某企业发现精馏塔出口管道膨胀节的法兰泄漏，安排王某和李某负责维修。14时左右，王某办理了高处作业票，作业高度17m，作业人为王某、李某，监护人为张某。当日15时左右，王某和李某佩戴好区域限制用安全带及安全帽，搭设维修踏板后开始进行膨胀节法兰螺栓紧固作业。中途张某因事离开。16时左右，王某在紧固螺栓时，重心不稳身体后倾，从踏板上坠落，安全带突然断裂，头部朝下坠落至落差5m的平台上，安全帽破裂造成重伤。关于本次高处作业分级和存在隐患的判定，正确的有（   ）。A. Ⅲ级高处作业，不合格安全带B. Ⅲ级高处作业，未设专人监护C. IV级高处作业，未设专人监护D. IV级高处作业，不合格安全帽E. IV 级高处作业，不合格安全带

高处作业分级依据GB/T 3608-2008标准，15m以上至30m为Ⅳ级。本题作业高度为17m，属于Ⅳ级。
安全隐患判定需关注：

1. 监护人职责：高处作业必须全程监护，中途离开即为未设专人监护。
2. 个人防护装备：安全带断裂、安全帽破裂，说明防护装备存在质量问题。

选项分析

选项C（Ⅳ级高处作业，未设专人监护）

• 监护人张某因事离开，违反“监护人不得擅自离开”的规定，属于未设专人监护。
• 正确。

选项D（Ⅳ级高处作业，不合格安全帽）

• 安全帽破裂，说明其抗冲击性能不足，存在质量问题。
• 正确。

选项E（Ⅳ级高处作业，不合格安全带）

• 安全带断裂，无法起到防坠落作用，表明安全带不合格。
• 正确。

排除其他选项

• A、B：作业高度17m为Ⅳ级，非Ⅲ级，排除。
• D与E区分：安全帽破裂和安全带断裂均因装备不合格，二者均需判定。