甲与其妻乙都是国家工作人员,其收入、支出差距巨大,司法人员责令甲、乙说明其差额部分500万元的合法来源,甲交代系自己受贿所得、乙交代系自己贪污所得,但根据甲、乙所交代的线索都无法查证属实。关于本案,下列哪些选项正确?() ①甲、乙都是国家工作人员,两人都成立巨额财产来源不明罪 ②甲、乙二人巨额财产来源不明罪的犯罪数额为500万元,应当予以追缴 ③在甲、乙服刑过程中,即使时候证实500万元是合法收入,但巨额财产来源不明罪的判决仍然有效 ④在甲、乙服刑过程中,如果证实500万元是甲诈骗所得,应当对诈骗罪定罪量刑,并与甲先前判决的刑罚按照《刑法》第70条的规定并罚A. ①②④B. ①②③④C. ①③④D. ①②③

步骤 1：确定甲、乙是否成立巨额财产来源不明罪
根据《刑法》第395条，国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源。本人不能说明其来源是合法的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。甲、乙都是国家工作人员，其收入、支出差距巨大，司法人员责令甲、乙说明其差额部分500万元的合法来源，甲、乙均不能说明其来源是合法的，因此，甲、乙都成立巨额财产来源不明罪。
步骤 2：确定甲、乙巨额财产来源不明罪的犯罪数额
根据《刑法》第395条，甲、乙二人巨额财产来源不明罪的犯罪数额为500万元，应当予以追缴。
步骤 3：确定在甲、乙服刑过程中，如果证实500万元是合法收入，巨额财产来源不明罪的判决是否仍然有效
根据《刑法》第395条，如果在甲、乙服刑过程中，证实500万元是合法收入，巨额财产来源不明罪的判决仍然有效，因为甲、乙在司法人员责令说明其来源时，不能说明其来源是合法的，因此，甲、乙都成立巨额财产来源不明罪。
步骤 4：确定在甲、乙服刑过程中，如果证实500万元是甲诈骗所得，应当如何处理
根据《刑法》第70条，如果在甲、乙服刑过程中，证实500万元是甲诈骗所得，应当对诈骗罪定罪量刑，并与甲先前判决的刑罚按照《刑法》第70条的规定并罚。