采用格式条款订立的合同,对格式条款有两种以上解释的,则( )A. 应当作出不利于提供格式条款一方的解释B. 应当作出不利于接受格式条款一方的解释C. 由双方协商,确定一致的解释,否则格式条款无效D. 该条款不成为合同的内容

考查要点：本题主要考查对格式条款合同中争议解释规则的理解，涉及《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定。

解题核心思路：
格式条款的解释规则强调保护相对方利益，当条款存在多种解释时，需从公平原则出发，限制提供方的解释权，避免其利用格式条款的拟定优势损害对方权益。

破题关键点：

1. 格式条款的性质：由一方预先拟定，重复使用，未与对方协商。
2. 解释原则：争议时优先采用不利于提供方的解释，体现对弱势方的倾斜保护。

根据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定：

对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。

选项分析：

• A选项：符合法律规定，正确。
• B选项：错误，与保护相对方的原则相悖。
• C选项：错误，协商不成时条款无效无法律依据。
• D选项：错误，条款不成为合同内容需满足无效条件，而非解释争议。