题目
甲房地产开发公司将建设工程发包给施工单位乙建筑公司，乙建筑公司因施工需要在公共道路上挖掘，安装地下设施，行人丙不慎跌入坑中受伤。根据《中华人民共和国民法典》，甲房地产开发公司不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。（）A、正确B、错误
甲房地产开发公司将建设工程发包给施工单位乙建筑公司，乙建筑公司因施工需要在公共道路上挖掘，安装地下设施，行人丙不慎跌入坑中受伤。根据《中华人民共和国民法典》，甲房地产开发公司不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。（） A、正确 B、错误
题目解答
答案
我们来逐步分析这道题目：
---
### 一、题干信息分析：
- **主体关系：**
- 甲房地产开发公司是发包方；
- 乙建筑公司是施工单位；
- 丙是行人，因乙公司施工导致受伤。
- **事件经过：**
- 乙建筑公司因施工需要在公共道路上挖掘；
- 行人丙不慎跌入坑中受伤；
- 甲公司**不能证明**已经设置明显标志和采取安全措施。
---
### 二、法律依据分析：
根据《中华人民共和国民法典》**第1258条**：
> **在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。**
也就是说：
- 如果施工人（这里是乙建筑公司）**没有设置明显标志和采取安全措施**，导致他人受伤，那么**施工人应当承担侵权责任**。
但题目中说的是：
> **甲房地产开发公司不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。**
---
### 三、责任主体分析：
- 题目中的“不能证明已经设置明显标志和采取安全措施”的是**甲房地产开发公司**；
- 但根据《民法典》第1258条，**责任主体是施工人（乙公司）**，不是发包方（甲公司）；
- 所以，即使甲公司不能证明其已经设置标志或采取措施，**也不意味着甲公司要承担侵权责任**；
- 除非有其他法律规定或合同约定，否则甲公司不因乙公司的施工行为直接对行人丙负责。
---
### 四、结论：
题目中的说法“甲房地产开发公司不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任”，是**错误的**。
---
### ✅ 正确答案是：
$$
\boxed{B、错误}
$$
解析
考查要点：本题主要考查《中华人民共和国民法典》第1258条关于施工人责任的规定，重点在于明确责任主体的认定。
核心思路：
- 施工人责任：根据民法典，施工人在公共场所或道路上施工时未尽到安全警示义务，导致他人损害的，施工人需承担侵权责任。
- 发包方与施工方的关系：题目中甲公司是发包方，乙公司是施工方，发包方未直接参与施工行为，除非存在特殊约定或过错，否则不直接承担施工责任。
- 关键点：甲公司是否因“未证明设置标志和安全措施”而担责？需结合法律条文明确责任主体。
法律条文解析
《民法典》第1258条明确规定：
“在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。”
- 责任主体：施工人（乙建筑公司）。
- 责任条件：施工人未设置明显标志或未采取安全措施，导致他人损害。
题干关键信息
- 甲公司是发包方，乙公司是施工方。
- 甲公司“不能证明已经设置明显标志和采取安全措施”。
责任主体分析
- 施工行为的实施者：乙公司负责具体施工，未设置标志或采取措施，符合第1258条的施工人责任。
- 发包方的义务：甲公司作为发包方，未参与具体施工行为，法律未规定其需直接承担施工安全责任（除非另有约定或过错）。
- 题目表述矛盾：题干将责任主体错误指向甲公司，与法律条文矛盾。