案例分析 某工程项目招标收到了若干份投标。 以投标人在投标截止时间前一天递交了一份合乎要求的 投标文件,其报价为一亿元。在投标截止期前 1 小时,他又交一封按投标文件要求密封的信, 在 该补充信中声明:“出于友好的目的,本投标人决定将计算总标价及所有单价都降低 4.934%。 ” 但是招标单位有关工作人员认为,根据国际上 “一标一投” 的惯例,一个投标人不得递交两份投 标文件,因而拒收该投标人的补充材料。问题:⑴ 招标单位有关工作人员的做法合适吗?⑵ 如果投标人只提到将其报价降低 4.934% ,行不行?⑶ 如果投标人在其信中提出将其报价比评标价最低的投标价降低 4.934% ,行不行?⑷ 投标人采用了哪种报价技巧?

步骤 1：招标单位有关工作人员的做法是否合适
根据《招标投标法》的规定，投标人自发售招标文件之日到投标截止日期以前的任何时间递送投标书均有效，而且在投标截止日期以前可以书面形式修改或撤消已提交的投标文件。因此，招标单位有关工作人员的做法不合适。
步骤 2：如果投标人只提到将其报价降低 4.934%，行不行
如果投标人只提到将其报价降低 4.934%，其含义不明确，不行。因为投标报价有投标总价和投标单价，根据规定，投标文件中，总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准。
步骤 3：如果投标人在其信中提出将其报价比评标价最低的投标价降低 4.934%，行不行
如果投标人在其信中提出将其报价比评标价最低的投标价降低 4.934%，不行，因为，其一：评标价是平均价格，是可变的价格，其二：如果比最低价降低 4.934%，有可能会出现低于成本价的情况。
步骤 4：投标人采用了哪种报价技巧
投标人采用了突然袭击的报价技巧。