某高校学生公寓家具采购项目，预算2800万元，分两个采购包公开招标，包一预算1800万元、包二预算1000万元。招标公告发布后，C供应商同时投了两个采购包。经评审，C供应商成为采购包一中标人。合同签订前，C供应商被举报，因在对采购包二投标响应时，C和A、E供应商对投标文件的报价、技术方案等实质性内容进行了协商。经财政部门查证属实，但未发现C供应商参加采购包一投标时存在串通投标等违法违规证据。下列说法正确的是：A. C供应商被处罚在一年内禁止参加政府采购活动从其被处罚之日起生效，不影响之前参加采购包一投标、开标评审。B. 应判定C供应商在本次项目中没有中标资格。C. 家具采购项目一般不划分采购包。D. C供应商因采购包二中标被处罚，其采购包一中标结果也无效。E. C供应商虽然因采购包二中标被处罚，但其采购包一并未存在违法违规情形，因而其采购包一的中标结果有效。