34、1903 年 6 月，（ ）在上海《苏报》发表《驳康有为论革命书》，批驳康有为所谓“中国之可立宪，不可革命”的谬论A. 陈天华B. 邹容C. 章炳麟D. 梁启超

本题考查清末革命派与改良派的思想论战相关历史人物及著作的对应关系。关键点在于：

1. 康有为的立场：作为改良派代表，主张“立宪”反对“革命”。
2. 革命派的回应：需明确选项中人物的主张与代表作，尤其注意章炳麟的《驳康有为论革命书》直接针对康有为的论点，是驳斥改良派的重要文献。

选项分析

• A. 陈天华：代表作《猛回头》《警世钟》，宣传反清革命，但未直接与康有为论战。
• B. 邹容：代表作《革命军》，主张推翻清朝，但《驳康有为论革命书》非其著作。
• C. 章炳麟：发表《驳康有为论革命书》，系统批驳康有为“保皇立宪”的谬论，主张革命推翻满清。
• D. 梁启超：康有为弟子，改良派核心人物，与题干立场相反。

关键结论

章炳麟通过《驳康有为论革命书》明确反对康有为的“不可革命”论，是革命派的重要理论依据。