甲、乙、丙、丁均为非国有企业。2002年2月，甲、乙、丙、丁共同出资依法设立华昌有限责任公司（以下简称“华昌公司”），注册资本为6000万元。2006年2月6日华昌公司召开股东会会议，做出如下三项决议：（1）更换公司两名监事。一是由乙企业代表陈某代替定企业代表王某；二是由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某。（2）决定于2006年4月发行公司债券800万元，用于扩大公司的生产经营。（3）经代表三分之二以上表决权的股东通过，批准了公司董事会提出的从公司2100万元公积金中提取500万元转为公司资本的方案。3月15日，华昌公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保。要求：根据以上事实和现行公司法，回答以下问题：（1）股东会会议做出更换两名监事的决议是否符合我国《公司法》的规定？为什么？（2）股东会会议批准公司公积金转为资本方案的决议是否符合《公司法》的规定？为什么？（3）华昌公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保的行为是否符合《公司法》的规定？为什么？

考查要点：

1. 有限责任公司监事的产生方式（区分股东代表监事与职工代表监事的产生途径）；
2. 公积金转为资本的法定条件（股东大会决议程序与法定公积金保留比例）；
3. 公司高级管理人员的忠实义务（禁止以公司资产为个人债务提供担保）。

解题核心思路：

• 监事更换：明确股东会仅能更换股东代表监事，职工代表监事由职工选举产生；
• 公积金转资本：验证股东大会决议程序是否合法，以及转资本后法定公积金是否符合最低比例要求；
• 资产担保：判断行为是否违反董事、经理的忠实义务。

第（1）题

关键点：

• 股东代表监事由股东会选举和更换；
• 职工代表监事由公司职工通过职工代表大会、职工大会或其他民主形式选举产生。

结论：

• 更换乙企业代表陈某的决议合法；
• 更换职工代表徐某的决议违法。

第（2）题

关键点：

• 股东大会决议程序：需经代表三分之二以上表决权的股东通过；
• 法定公积金保留比例：转为资本后，法定公积金不得少于转资前注册资本的25%。

计算验证：
原注册资本6000万元，法定公积金转资本后需保留：
$6000 \times 25\% = 1500 \text{万元}$
转出500万元后剩余法定公积金为：
$2100 - 500 = 1600 \text{万元} > 1500 \text{万元}$
结论：决议合法。

第（3）题

关键点：

• 忠实义务要求董事、经理不得以公司资产为个人债务提供担保，除非公司章程另有规定或股东会同意。

结论：总经理行为违法。