以'劝架'为名,偏袒一方,促使殴打事态扩大并产生严重后果的,给予记过及以上处分A. 对B. 错

本题考查对学校纪律处分规定的理解，特别是对冲突事件中不当行为的性质认定。关键点在于判断“以劝架为名偏袒一方，导致事态扩大并造成严重后果”是否属于应受记过及以上处分的情形。需结合校规中对冲突处理的基本要求，明确偏袒行为的负面影响及后果严重性的关联。

行为性质分析

1. 校规基本要求：在校园冲突中，劝架行为应保持中立，避免激化矛盾。
2. 题目行为特点：
   • 表面劝架，实则偏袒：行为人假意调解，实则偏向一方，破坏中立性。
   • 扩大事态：因偏袒导致冲突升级，引发更严重的暴力行为。
   • 严重后果：最终造成需处分的不良结果（如受伤、财产损失等）。
3. 处分依据：根据《普通高等学校学生管理规定》相关条款，利用职务或机会扩大冲突并致严重后果，属于情节严重，应给予记过及以上处分。

结论

题目描述的行为符合校规中需受记过及以上处分的情形，因此答案正确。