5.(1.0分)(0.5分)【判断题】使用方框法和基准线法测量同一副镜架,其镜圈直径和鼻梁尺寸数据可能各不相同,但两者之和一定相同。A. 错误B. 正确

考查要点：本题主要考查对镜架测量方法（方框法和基准线法）的理解，以及两种方法下镜圈直径和鼻梁尺寸数据关系的判断。

核心思路：需明确两种测量方法的原理差异，判断镜圈直径和鼻梁尺寸的独立测量值是否可能不同，同时分析它们的和是否必然相等。关键在于理解两种方法是否基于相同的几何基准，导致参数总和保持不变。

破题关键：

1. 方框法通过坐标网格测量镜架各关键点坐标，计算几何参数；
2. 基准线法依赖特定基准线定位测量起点，可能改变参数分配；
3. 若两种方法的测量基准不同，可能导致镜圈直径和鼻梁尺寸的独立值不同，且它们的和也可能不同。

方框法与基准线法的差异：

• 方框法：将镜架置于坐标方框中，通过测量镜圈边缘和鼻梁的坐标，直接计算镜圈直径和鼻梁宽度。
• 基准线法：以镜架某特定位置（如镜腿接点）为基准线起点，沿镜圈边缘测量总宽度，再分配镜圈直径和鼻梁尺寸。

参数关系分析：

1. 镜圈直径和鼻梁尺寸的和：
   • 方框法中，镜圈直径和鼻梁尺寸是独立测量值，二者之和可能不等于镜架总宽度；
   • 基准线法中，总宽度固定，但镜圈直径和鼻梁尺寸的分配可能因基准线位置不同而变化，导致二者之和不一定相等。
2. 结论：两种方法的测量基准不同，镜圈直径和鼻梁尺寸的独立值可能不同，且它们的和也可能不同，因此题干中“和一定相同”的说法错误。