题目
公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关 履行保护其人身、财产等合法权益的法定职责,行政机关不 履行的,公民、法人或者其他组织在()可以向人民法院提起行政诉讼。A. 七日内B. 十五日内C. 三十日内D. 不受上述期限的限制
公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关 履行保护其人身、财产等合法权益的法定职责,行政机关不 履行的,公民、法人或者其他组织在()可以向人民法院提起行政诉讼。
A. 七日内
B. 十五日内
C. 三十日内
D. 不受上述期限的限制
题目解答
答案
D. 不受上述期限的限制
解析
考查要点:本题主要考查行政诉讼中起诉期限的特殊规定,特别是紧急情况下行政机关不履行法定职责时的处理方式。
解题核心思路:
- 区分常规与紧急情况:一般情况下,行政诉讼有明确的起诉期限(如6个月),但紧急情况可能适用例外规定。
- 法律条文关联:需结合《行政诉讼法》第47条理解,明确“情况紧急”时起诉期限的特殊处理。
- 选项辨析:关键点在于“紧急情况下是否仍受固定期限限制”,需判断选项中“不受限制”是否符合法律规定。
破题关键点:
- 紧急情况的特殊性:行政机关在紧急情况下负有立即履行职责的义务,若不履行,权利人可不受常规期限约束直接起诉。
- 法条逻辑:法律通过“除外”条款强调紧急情况的独立性,直接对应选项D。
法律依据:
《行政诉讼法》第47条规定:
公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的,公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。
情况紧急的除外。
关键分析:
- 常规期限与例外:
- 一般情况下,行政机关未在两个月内履行职责,权利人需在法定期限内起诉。
- “情况紧急”时,上述两个月期限不适用,权利人可立即提起诉讼。
- 选项对应:
- 选项D“不受上述期限的限制”直接对应“情况紧急的除外”条款,符合法律规定。
- 其余选项(A、B、C)均设定具体期限,与紧急情况的特殊性矛盾。
结论:
在紧急情况下,权利人无需等待固定期限,可立即起诉行政机关的不履行行为,故正确答案为D。