题目
买家A公司向卖家B工厂发送了一份采购订单，订购1000件衬衫，明确要求“尺码标签缝在衣领后部”。B工厂回复了一份确认函，写道：“订单已确认，但根据我厂工艺标准，尺码标签将缝在侧缝处。如无异议，我们将立即生产。”A公司收到确认函后，没有回复。一周后，B工厂交付了1000件标签在侧缝的衬衫。A公司拒收货物，声称衬衫不符合订单要求。问：法院对此案做何种判决？并说明理由。
买家A公司向卖家B工厂发送了一份采购订单，订购1000件衬衫，明确要求“尺码标签缝在衣领后部”。B工厂回复了一份确认函，写道：“订单已确认，但根据我厂工艺标准，尺码标签将缝在侧缝处。如无异议，我们将立即生产。”
A公司收到确认函后，没有回复。一周后，B工厂交付了1000件标签在侧缝的衬衫。
A公司拒收货物，声称衬衫不符合订单要求。
问：法院对此案做何种判决？并说明理由。
题目解答
答案
本题考察要约与承诺的认定。A公司订单中明确要求“尺码标签缝在衣领后部”，B工厂回复将标签缝在侧缝处，构成对要约内容的实质性变更，属新要约。A公司未接受该新要约，合同未成立。B工厂按新要约履行，不符合原订单要求，A公司有权拒收货物。
结论：法院应判决A公司有权拒收货物，因B工厂未按原订单要求履行，且双方未就新要约达成一致，合同未成立。