题目
张某是某企业的销售人员,随身携带盖有该企业公章的空白合同书,便于对外签约。后张某因收取回扣被企业除名,但空白合同书未被该企业收回。张某以此合同书与他人签订购销协议,该购销协议的性质应认定为( )。A. 不成立B. 无效C. 可撤销D. 成立并生效
张某是某企业的销售人员,随身携带盖有该企业公章的空白合同书,便于对外签约。后张某因收取回扣被企业除名,但空白合同书未被该企业收回。张某以此合同书与他人签订购销协议,该购销协议的性质应认定为( )。
- A. 不成立
- B. 无效
- C. 可撤销
- D. 成立并生效
题目解答
答案
D
解析
步骤 1:分析张某的行为
张某作为企业销售人员,持有盖有企业公章的空白合同书,这表明他有代理权。张某与他人签订购销协议时,使用了盖有企业公章的空白合同书,这使得他人有理由相信张某有代理权。
步骤 2:分析张某被除名后的行为
张某因收取回扣被企业除名,但企业未收回空白合同书,这表明企业未及时采取措施防止张某继续使用空白合同书。因此,张某的行为仍然构成表见代理。
步骤 3:分析购销协议的性质
根据《合同法》第49条,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。因此,张某与他人签订的购销协议应认定为成立并生效。
张某作为企业销售人员,持有盖有企业公章的空白合同书,这表明他有代理权。张某与他人签订购销协议时,使用了盖有企业公章的空白合同书,这使得他人有理由相信张某有代理权。
步骤 2:分析张某被除名后的行为
张某因收取回扣被企业除名,但企业未收回空白合同书,这表明企业未及时采取措施防止张某继续使用空白合同书。因此,张某的行为仍然构成表见代理。
步骤 3:分析购销协议的性质
根据《合同法》第49条,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。因此,张某与他人签订的购销协议应认定为成立并生效。