题目
甲为离婚时多分财产,与乙虚假订立借款合同一份。该借款合同()() A. 因通谋虚假表示而无效B. 因表示行为错误而无效C. 因意思表示内容错误而可撤销D. 因表示行为错误而可撤销
甲为离婚时多分财产,与乙虚假订立借款合同一份。该借款合同()()
- A. 因通谋虚假表示而无效
- B. 因表示行为错误而无效
- C. 因意思表示内容错误而可撤销
- D. 因表示行为错误而可撤销
题目解答
答案
A
解析
步骤 1:理解虚假表示的含义
虚假表示是指当事人双方或一方故意作出与真实意思不一致的意思表示。在本题中,甲与乙订立借款合同,但双方的真实意思并非借款,而是为了在离婚时多分财产,因此属于虚假表示。
步骤 2:分析虚假表示的法律后果
根据《民法典》第146条,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。因此,甲与乙之间的借款合同因通谋虚假表示而无效。
步骤 3:排除其他选项
选项B、C、D均涉及错误,但本题中甲与乙的意思表示并非错误,而是虚假,因此这些选项均不适用。
虚假表示是指当事人双方或一方故意作出与真实意思不一致的意思表示。在本题中,甲与乙订立借款合同,但双方的真实意思并非借款,而是为了在离婚时多分财产,因此属于虚假表示。
步骤 2:分析虚假表示的法律后果
根据《民法典》第146条,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。因此,甲与乙之间的借款合同因通谋虚假表示而无效。
步骤 3:排除其他选项
选项B、C、D均涉及错误,但本题中甲与乙的意思表示并非错误,而是虚假,因此这些选项均不适用。