某景区多家旅行社、饭店、商店和客运公司共同签订《关于加强服务协同提高服务水平的决定》，约定了统一的收费方式、服务标准和收入分配方案。有人认为此举构成横向垄断协议。根据《反垄断法》，下列哪一说法是正确的？（ ）A. 只要在一个竞争性市场中的经营者达成协调市场行为的协议，就违反该法B. 只要经营者之间的协议涉及商品或服务的价格、标准等问题，就违反该法C. 如经营者之间的协议有利于提高行业服务质量和经济效益，就不违反该法D. 如经营者之间的协议不具备排除、限制竞争的效果，就不违反该法

考查要点：本题主要考查《反垄断法》中关于横向垄断协议的认定标准，特别是对协议是否违法的判断依据。

核心思路：横向垄断协议的违法性需结合行为形式和实际效果综合判断。关键在于协议是否排除、限制竞争。即使协议涉及统一价格、标准等协同行为，若不具备排除、限制竞争的效果，仍可能合法。

破题关键：明确《反垄断法》的“效果导向”原则，即是否产生排除、限制竞争的效果是判断协议违法性的核心，而非单纯关注协议形式或内容。

选项分析

选项A

“只要在一个竞争性市场中的经营者达成协调市场行为的协议，就违反该法”
错误。反垄断法并非禁止所有协调行为，而是禁止“排除、限制竞争”的协议。例如，为提高效率、促进竞争的协同行为可能被豁免。

选项B

“只要经营者之间的协议涉及商品或服务的价格、标准等问题，就违反该法”
错误。价格、标准的统一可能具有正当理由（如提升服务质量、降低成本），若不损害竞争，仍合法。

选项C

“如经营者之间的协议有利于提高行业服务质量和经济效益，就不违反该法”
错误。即使协议带来积极效果，若同时排除、限制竞争，仍违法。反垄断法追求的是整体竞争秩序的公平，而非单一效率或服务质量的提升。

选项D

“如经营者之间的协议不具备排除、限制竞争的效果，就不违反该法”
正确。《反垄断法》第13条明确，横向垄断协议需“排除、限制竞争”才违法。若协议未产生此类效果，即使形式上统一价格、标准，仍合法。