题目
鲁某与洪某共同犯罪,洪某在逃。沈律师为鲁某担任辩护人。案件判决生效三年后,洪某被抓获并被起诉。关于沈律师可否担任洪某辩护人,下列哪一说法是正确的?( )A. 沈律师不得担任洪某辩护人B. 如果洪某系法律援助对象,沈律师可以担任洪某辩护人C. 如果被告人洪某同意,沈律师可以担任洪某辩护人D. 如果公诉人未提出异议,沈律师可以担任洪某辩护人
鲁某与洪某共同犯罪,洪某在逃。沈律师为鲁某担任辩护人。案件判决生效三年后,洪某被抓获并被起诉。关于沈律师可否担任洪某辩护人,下列哪一说法是正确的?( )
A. 沈律师不得担任洪某辩护人
B. 如果洪某系法律援助对象,沈律师可以担任洪某辩护人
C. 如果被告人洪某同意,沈律师可以担任洪某辩护人
D. 如果公诉人未提出异议,沈律师可以担任洪某辩护人
题目解答
答案
A. 沈律师不得担任洪某辩护人
解析
步骤 1:理解案件背景
鲁某与洪某共同犯罪,洪某在逃。沈律师为鲁某担任辩护人。案件判决生效三年后,洪某被抓获并被起诉。
步骤 2:分析辩护人资格
根据《刑诉解释》第38条第2款规定,一名辩护人不得为两名以上的同案被告人,或者未同案处理但犯罪事实存在关联的被告人辩护。
步骤 3:判断沈律师是否可以担任洪某辩护人
沈律师已经担任了鲁某的辩护人,而鲁某与洪某属于同案的两名犯罪嫌疑人,因此沈律师不得再担任洪某的辩护人。
鲁某与洪某共同犯罪,洪某在逃。沈律师为鲁某担任辩护人。案件判决生效三年后,洪某被抓获并被起诉。
步骤 2:分析辩护人资格
根据《刑诉解释》第38条第2款规定,一名辩护人不得为两名以上的同案被告人,或者未同案处理但犯罪事实存在关联的被告人辩护。
步骤 3:判断沈律师是否可以担任洪某辩护人
沈律师已经担任了鲁某的辩护人,而鲁某与洪某属于同案的两名犯罪嫌疑人,因此沈律师不得再担任洪某的辩护人。