题目
某医药公司找到山西省某医院肿瘤科主任,告知目前某抗肿瘤药品生产企业准备与医疗机构联合推出一个针对淋巴瘤患者的促销活动,让利给患者。该医药公司业务人员告知甲主任,他们决定对所有服用该药品的患者给予吃两个疗程,免费送一个疗程活动。肿瘤科主任感觉这是对患者有好处的,遂向科室其他医生建议将该促销活动的消息也告诉其他淋巴瘤患者。对此,以下说法错误的是:()。A、在交易中,附带地向交易对方无偿提供现金和物品的行为属于附赠,不违反法律规定 B、不正当的附赠行为与商业贿赂并无本质区别 附赠作为一种交易条件,是公开地给予任何一个交易对方的,不同于一般意义上的“回扣” D、肿瘤科主任出于患者利益进行药品选择,其行为一定是正当的
某医药公司找到山西省某医院肿瘤科主任,告知目前某抗肿瘤药品生产企业准备与医疗机构联合推出一个针对淋巴瘤患者的促销活动,让利给患者。该医药公司业务人员告知甲主任,他们决定对所有服用该药品的患者给予吃两个疗程,免费送一个疗程活动。肿瘤科主任感觉这是对患者有好处的,遂向科室其他医生建议将该促销活动的消息也告诉其他淋巴瘤患者。对此,以下说法错误的是:()。
A、在交易中,附带地向交易对方无偿提供现金和物品的行为属于附赠,不违反法律规定
B、不正当的附赠行为与商业贿赂并无本质区别
附赠作为一种交易条件,是公开地给予任何一个交易对方的,不同于一般意义上的“回扣”
D、肿瘤科主任出于患者利益进行药品选择,其行为一定是正当的
题目解答
答案
D
解析
本题考查对商业促销行为性质及医务人员职业行为规范的理解。关键在于区分合法附赠与商业贿赂的界限,以及医务人员在药品推荐中的利益冲突问题。需注意:
- 附赠行为的合法性:附赠需基于公平交易原则,不得附加不正当利益交换;
- 医务人员的推荐行为:即使出于患者利益考虑,若涉及不当利益输送,仍可能构成不正当竞争。
选项分析
A选项
附赠行为的法律性质:
在合法的商业活动中,附赠是常见的促销手段(如“买二送一”),属于正常的交易条件,不违反法律规定。因此A正确。
B选项
不正当附赠与商业贿赂的关系:
若附赠行为实质是为获取交易机会或竞争优势,与商业贿赂本质相同(均属于不正当竞争)。因此B正确。
C选项
附赠与回扣的区别:
附赠是公开、普遍的交易优惠(面向所有客户),而回扣是秘密、个别的利益输送(通常针对特定个人)。因此C正确。
D选项
医务人员行为的正当性:
即使主任主观上认为对患者有利,若促销活动存在利益交换(如医药公司通过附赠绑定医生推荐行为),则可能违反《反不正当竞争法》或《医疗机构从业人员行为规范》。行为的正当性需兼顾动机与客观效果,因此D错误。