配偶、父母、子女和其他共同生活的近亲属为家庭成员。”(《中华人民共和国民法典》第1045条第3款)从概念确定性的角度看,上述法条属于()。 A. 内涵不清晰、外延封闭B. 内涵清晰、外延封闭C. 内涵不清晰、外延开放D. 内涵不清晰、外延开放

概念确定性是法律概念的重要特征，涉及内涵和外延两个维度：

• 内涵指概念的定义内容是否明确；
• 外延指概念包含的对象范围是否确定。

本题中，《民法典》第1045条第3款对“家庭成员”的定义包含明确列举的主体（配偶、父母、子女）和补充条件（其他共同生活的近亲属）。关键在于“共同生活的近亲属”这一表述：

• 内涵不清晰：对“共同生活”的具体标准未明确界定，存在解释空间；
• 外延开放：允许根据实际情况将符合条件的主体纳入家庭成员范围。

内涵分析

法条列举了“配偶、父母、子女”，但补充的“其他共同生活的近亲属”中，“共同生活”是一个模糊条件。例如：

• 是否要求长期共同居住？
• 偶尔共同生活的近亲属是否算在其中？

由于缺乏具体标准，内涵不够清晰。

外延分析

“共同生活的近亲属”允许根据具体情况动态调整，例如：

• 若近亲属长期共同生活，则属于家庭成员；
• 若未共同生活，则不属于。

这种灵活性表明外延是开放的，而非固定封闭。