《民法典》第537条规定:“人民法院认定代位权成立的,由债务人的相对人向债权人履行义务,债权人接受履行后,债权人与债务人、债务人与相对人之间相应的权利义务终止。”这体现了( )。A. 我国法律对代位权行使采取了“入库规则”B. 我国法律对代位权行使采取了“直接清偿规则”C. 我国法律对代位权行使采取了“间接清偿规则”D. 我国法律对代位权行使采取了“债权优先受偿规则”

本题考查对《民法典》代位权规则的理解，核心在于区分代位权行使的不同规则。关键点在于法条中债务人的相对人直接向债权人履行义务，以及履行后权利义务终止的表述。需明确“入库规则”与“直接清偿规则”的区别：前者要求代位权所得财产先归入债务人财产再分配，后者允许债权人直接获得清偿。

法条关键解读

1. 相对人直接履行：法条规定“债务人的相对人向债权人履行义务”，表明债权人无需通过债务人，可直接从相对人处获得清偿。
2. 权利义务终止：债权人接受履行后，各方权利义务关系即告终止，无需后续分配程序。

选项辨析

• A. 入库规则：若适用此规则，债权人需将代位权所得财产归入债务人财产，再按顺序分配，与法条中“权利义务终止”矛盾。
• B. 直接清偿规则：符合法条中债权人直接接受履行且权利义务终止的表述，正确。
• C. 间接清偿规则：需通过债务人中转，与“直接向债权人履行”不符。
• D. 债权优先受偿规则：强调债权人优先权，但法条未涉及优先顺序，排除。