题目
某市司法局在专项调研中发现,当地多家教育培训机构反映一年内接受来自教育、消防、市场监督管理、住房和城乡建设等多个部门的检查数十次,负担沉重。该市司法局基于此调研情况,决定启动涉企执法检查规范化专项监督。此种基于主动调研发现问题而启动监督的方式,缺乏具体的问题线索来源,不符合程序规定。A. 正确B. 错误
某市司法局在专项调研中发现,当地多家教育培训机构反映一年内接受来自教育、消防、市场监督管理、住房和城乡建设等多个部门的检查数十次,负担沉重。该市司法局基于此调研情况,决定启动涉企执法检查规范化专项监督。此种基于主动调研发现问题而启动监督的方式,缺乏具体的问题线索来源,不符合程序规定。
A. 正确
B. 错误
题目解答
答案
B. 错误
解析
本题考查对涉企执法检查规范化专项监督启动方式及程序规定的理解。解题思路是明确司法局启动监督的依据和目的,判断主动调研发现问题启动监督是否符合程序规定。
- 司法局启动涉企执法检查规范化专项监督的目的是解决当地多家教育培训机构反映的接受多个部门多次检查负担沉重的问题。
- 主动调研是一种积极发现问题的方式,通过调研能够深入了解实际情况,找出存在的问题。在实际工作中,很多监督工作都是通过主动调研来发现问题并启动的,这是一种合理且有效的工作方式。
- 虽然这种方式缺乏具体的问题线索来源,但不能就此判定不符合程序规定。因为主动调研本身就是为了挖掘潜在的问题,以更好地开展监督工作,保障企业的合法权益,促进市场的健康发展。所以“此种基于主动调研发现问题而启动监督的方式,缺乏具体的问题线索来源,不符合程序规定”这一说法是错误的。