题目
校园里随便骑走他人未锁的自行车和电动自行车是否违法,正确的说法是_。()A. 没上锁属于他人的遗弃物可以随便骑走B. 车子属于他人财物,骑走没锁的自行车、电动车属于盗窃行为C. 车子的价值如果达到立案标准、数额较大的要按照《刑法》量刑处罚D. 如果低于1000元的,要按照《治安管理处罚法》进行治安处罚
校园里随便骑走他人未锁的自行车和电动自行车是否违法,正确的说法是_。()
A. 没上锁属于他人的遗弃物可以随便骑走
B. 车子属于他人财物,骑走没锁的自行车、电动车属于盗窃行为
C. 车子的价值如果达到立案标准、数额较大的要按照《刑法》量刑处罚
D. 如果低于1000元的,要按照《治安管理处罚法》进行治安处罚
题目解答
答案
BCD
B. 车子属于他人财物,骑走没锁的自行车、电动车属于盗窃行为
C. 车子的价值如果达到立案标准、数额较大的要按照《刑法》量刑处罚
D. 如果低于1000元的,要按照《治安管理处罚法》进行治安处罚
B. 车子属于他人财物,骑走没锁的自行车、电动车属于盗窃行为
C. 车子的价值如果达到立案标准、数额较大的要按照《刑法》量刑处罚
D. 如果低于1000元的,要按照《治安管理处罚法》进行治安处罚
解析
考查要点:本题主要考查对盗窃行为法律认定的理解,以及刑罚与治安处罚适用标准的区分。
解题核心:  
- 未锁车辆的法律属性:即使车辆未上锁,仍属于他人的合法财物,未经允许擅自骑走构成盗窃。
- 数额与法律后果:盗窃金额达到一定标准(如“数额较大”)需承担刑事责任,未达标准则按治安管理处罚。
 关键点:明确“盗窃行为”的构成要件,区分《刑法》与《治安管理处罚法》的适用条件。
选项分析
B选项
正确性:未锁车辆仍属于他人财物,骑走属于盗窃行为。
解析:  
- 他人财物的认定:车辆未上锁仅说明所有人未采取防盗措施,但所有权未转移,仍属于他人财物。
- 盗窃行为的构成:擅自骑走他人财物,无论是否破坏锁具,均符合盗窃“秘密窃取”的特征。
C选项
正确性:盗窃金额达到立案标准需按《刑法》量刑。
解析:  
- 数额较大的标准:根据司法解释,盗窃公私财物价值1000元至3000元以上(各地标准可能略有差异)属于“数额较大”,需追究刑事责任。
- 刑罚依据:《刑法》第264条规定,盗窃罪处3年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金。
D选项
正确性:盗窃金额未达立案标准按《治安管理处罚法》处罚。
解析:  
- 数额较小的处理:盗窃金额不足刑事立案标准(如低于1000元),属于违反治安管理行为。
- 处罚依据:《治安管理处罚法》第49条规定,处5日以上10日以下拘留,可并处500元以下罚款。
A选项
错误性:未锁车辆不等同于遗弃物。
解析:  
- 遗弃物的法律定义:遗弃物需所有人明确放弃所有权,而未锁车辆仅说明所有人未尽保管义务,所有权未丧失。
- 擅自处置的法律后果:将他人财物占为己用,仍构成盗窃。