居住在A国的我国公民甲创作一部英文小说，乙经许可将该小说翻译成中文小说，丙经许可将该翻译的中文小说改编成电影文学剧本，并向丁杂志社投稿。下列哪些说法是错误的？（ ）A. 甲的小说必须在我国或A国发表才能受我国著作权法保护B. 乙翻译的小说和丙改编的电影文学剧本均属于演绎作品C. 丙只需征得乙的同意并向其支付报酬D. 丁杂志社如要使用丙的作品还应当分别征得甲、乙的同意，但只需向丙支付报酬

考查要点：本题主要考查著作权法中关于外国作品保护条件、演绎作品的认定、演绎作品的使用许可及报酬支付规则。

解题核心思路：

1. 外国作品的保护条件：根据《伯尔尼公约》，成员国国民的作品无需发表即可受保护，因此甲的小说无需在我国或A国发表。
2. 演绎作品的认定：翻译、改编均属于演绎作品，乙的翻译和丙的改编均符合定义。
3. 演绎作品的使用规则：使用演绎作品需获得原作者和演绎作者的双重许可，并支付报酬。丙改编乙的翻译需同时获得甲和乙的许可，丁使用丙的作品需获得甲、乙、丙三者的许可并支付报酬。

破题关键点：

• 选项A：混淆“发表”与“自动保护”规则。
• 选项C：忽视原作者甲的许可。
• 选项D：错误简化许可层级和报酬分配。

选项A分析

关键点：我国作为《伯尔尼公约》成员国，对成员国国民的作品实行自动保护原则，无需发表即可受保护。甲作为我国公民，其在A国创作的小说自动受我国著作权法保护，因此选项A错误。

选项B分析

关键点：翻译（乙的行为）和改编（丙的行为）均属于对原作品的演绎，符合《著作权法》关于演绎作品的定义。因此选项B正确，非错误选项。

选项C分析

关键点：丙改编乙的翻译作品时，既需获得乙的许可（作为翻译作品著作权人），也需获得甲的许可（作为原作品著作权人）。选项C仅提及乙的同意，忽视甲的许可，因此错误。

选项D分析

关键点：丁使用丙的改编作品，需分别征得甲、乙、丙三者的许可（原作者、翻译者、改编者），并支付报酬给三人。选项D中“只需向丙支付报酬”错误，因乙和甲的报酬需单独支付，因此选项D错误。