因果关系大家都很清楚，比如因为天上下雨，所以地上湿了，这就是典型的因果关系。传统数据的分析追求的就是获得因果关系，并将这种因果关系应用于整个世界。但是，大数据的成功运用，一样推翻了这种传统看法，大数据的逻辑更强调相关关系的获得。然而相关关系可能只是一种表面的、浅层的关系，甚至是一种虚假关系。对世界的深层认识，无法单纯通过大数据的分析就能轻松获得。 这段文字最恰当的标题是（）。 A. 大数据的特性:效率高而准确性低B. 大数据不是万能的C. 大数据有所长也有所短D. 大数据受到争议的源头——相关而非因果的推理逻辑

考查要点：本题主要考查学生对文段主旨的把握能力，需要根据段落内容推断最合适的标题。
解题核心：需明确文段的核心观点——大数据的局限性。文段对比了传统数据分析（因果关系）与大数据分析（相关关系）的差异，指出相关关系可能表面化、虚假化，进而强调大数据无法单独解决深层认知问题。
关键点：标题需直接反映文段的核心矛盾，即大数据并非“万能”。

文段结构分析：

1. 引出因果关系：传统数据分析追求因果关系（如“下雨导致地湿”）。
2. 转折引出大数据：大数据更关注相关关系，但相关关系可能浅层或虚假。
3. 核心结论：仅靠大数据分析无法获得对世界的深层认识，暗示大数据存在局限性。

选项对比：

• A（效率高而准确性低）：文段未提及“效率高”，且“准确性低”表述片面。
• B（大数据不是万能的）：直接对应文段核心，强调大数据无法解决所有问题。
• C（有所长也有所短）：文段未全面讨论大数据的优点，重点在“短”。
• D（相关而非因果的逻辑）：文段虽提到逻辑差异，但重点在逻辑的局限性，而非逻辑本身。

结论：选项B最贴合文段主旨。