90. 正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当（）。A. 承担刑事责任B. 承担民事责任C. 承担适当的民事责任D. 不承担责任

本题考查正当防卫超过必要限度的法律责任。关键在于理解正当防卫与防卫过当的区别，以及法律对防卫过当行为的定性。核心思路是明确正当防卫超过必要限度造成损害时，防卫人是否需要承担责任，以及承担何种责任。需注意区分刑事责任与民事责任的适用条件，结合相关法律条文进行判断。

法律依据与责任分析

1. 正当防卫的限度：正当防卫必须在必要限度内实施，若超过限度造成不应有的损害，则构成防卫过当。
2. 刑事责任与民事责任的区分：
   • 刑事责任：根据《刑法》第20条第3款，防卫过当造成重大损害的需负刑事责任，但可减轻或免除处罚。
   • 民事责任：根据《民法典》第181条，防卫过当造成不应有的损害时，防卫人需承担适当的民事责任，而非全部责任。
3. 选项辨析：
   • A、B选项错误：刑事责任需达到“重大损害”，题目未明确此情形；民事责任表述不准确（未体现“适当”）。
   • C选项正确：符合《民法典》规定，强调“适当”民事责任。
   • D选项错误：防卫过当需承担相应责任，不能免责。