某医药公司找到山西省某医院肿瘤科主任，告知目前某抗肿瘤药品生产企业准备与医疗机构联合推出一个针对淋巴瘤患者的促销活动，让利给患者。该医药公司业务人员告知甲主任，他们决定对所有服用该药品的患者给予吃两个疗程，免费送一个疗程活动。肿瘤科主任感觉这是对患者有好处的，遂向科室其他医生建议将该促销活动的消息也告诉其他淋巴瘤患者。对此，以下说法错误的是:A. 、在交易中，附带地向交易对方无偿提供现金和物品的行为属于附赠，不违反法律规定B. 、不正当的附赠行为与商业贿赂并无本质区别C. 、附赠作为一种交易条件，是公开地给予任何一个交易对方的，不同于一般意义上的“回扣”D. 、肿瘤科主任出于患者利益进行药品选择，其行为一定是正当的

本题考查对商业贿赂与附赠行为的理解，需结合《反不正当竞争法》相关知识点。关键在于区分合法附赠与商业贿赂的界限，以及医务人员在药品推荐中的行为性质。需注意：

1. 附赠行为若公开、合法，不构成违法；
2. 商业贿赂的核心是暗中给予利益，影响交易公平；
3. 医务人员行为的正当性需排除利益驱动，不能仅以“患者利益”为由免责。

选项分析

A选项

附赠行为的合法性
根据法律规定，交易中附带无偿提供现金或物品属于合法附赠（如促销活动），不违反法律。因此A正确。

B选项

不正当附赠与商业贿赂的关系
若附赠行为偏离正常交易目的，以获取交易机会或竞争优势，则与商业贿赂本质相同。因此B正确。

C选项

附赠与回扣的区别
附赠是公开、普遍的交易条件，而回扣是暗中向特定对象单独给付，二者性质不同。因此C正确。

D选项

医务人员行为的正当性
即使出于“患者利益”，若行为实质上帮助医药公司扩大药品使用范围，形成利益交换，则可能构成商业贿赂。D选项表述绝对化，未考虑潜在利益冲突，因此错误。