用户购车越来越看重新能源车的使用成本、质量和性能等要素，尤其是电池技术和电池的性能水平。调查显示，2019年用户购买新能源汽车较为看重的五大因素是：使用成本低、续航里程、质量可靠性高、性能设计好、电池技术和电力驱动。其中，看重“续航里程”、“电池技术和电力驱动”、“使用成本低”等因素的比例同比分别升高了27%、7%和6%。95%的新能源汽车私人用户表示，再次购车还会选择新能源汽车，64%的用户会选择购买纯电动车；62%用户会选择购买新能源SUV。根据本文内容，下面推断正确的是：- 新能源汽车私人用户再购车时依旧会选择新能源汽车- “续航里程”是2019年用户购买新能源汽车最看重的因素- “使用成本低”是2019年用户购买新能源汽车最不看重的因素- 新能源车的电池技术和电池的性能水平是用户购车最为看重的

我们来逐条分析题目内容和选项，进行逻辑推理。 --- **原文关键信息提取：** 1. 用户购车越来越看重新能源车的**使用成本、质量和性能**等要素，**尤其是电池技术和电池的性能水平**。 2. 2019年用户购买新能源汽车较为看重的五大因素是： - 使用成本低 - 续航里程 - 质量可靠性高 - 性能设计好 - 电池技术和电力驱动 3. 其中，“续航里程”、“电池技术和电力驱动”、“使用成本低”等因素的**看重比例同比分别上升了27%、7%和6%**。 4. **95%的新能源汽车私人用户**表示，再次购车**还会选择新能源汽车**。 5. 64%的用户会选择购买**纯电动车**；62%用户会选择购买**新能源SUV**。 --- 现在我们逐个分析选项： --- **选项一：新能源汽车私人用户再购车时依旧会选择新能源汽车** - 原文明确指出：“**95%的新能源汽车私人用户表示，再次购车还会选择新能源汽车**”。 - 这说明绝大多数私人用户在下一次购车时仍会选择新能源汽车。 - 因此，这个选项是**正确的**。 --- **选项二：“续航里程”是2019年用户购买新能源汽车最看重的因素** - 原文列出了五大因素，但**没有说明哪个最重要**，也没有排序。 - 虽然“续航里程”的看重比例同比上升了27%，是上升最多的，但“上升最多”不等于“最看重”。 - 比如，可能原来“使用成本低”就有很高基础比例，虽然只上升6%，但仍是最高。 - 因此，**无法从文中推出“续航里程”是最看重的因素**。 - 这个选项**无法确定，推断错误**。 --- **选项三：“使用成本低”是2019年用户购买新能源汽车最不看重的因素** - 原文列出的五大因素中，“使用成本低”是其中之一，且看重比例还**同比上升了6%**。 - 但文中**没有给出五个因素的排名**，也没有任何信息表明“使用成本低”是最不看重的。 - 实际上，“使用成本低”被放在第一个列举，可能还比较重要。 - 所以这个选项**明显错误**。 --- **选项四：新能源车的电池技术和电池的性能水平是用户购车最为看重的** - 原文第一句说：“用户购车越来越看重新能源车的使用成本、质量和性能等要素，**尤其是电池技术和电池的性能水平**”。 - 关键词是“**尤其是**”，这表示“电池技术和性能”是**特别被强调的重点**，在诸多因素中被突出。 - 虽然没有明确说“最看重”，但“尤其是”通常表示强调中的重点，具有“最为重视”的含义。 - 再结合“电池技术和电力驱动”这一因素的看重比例**同比上升了7%**，也说明其关注度在提升。 - 因此，结合“尤其是”的强调语气，可以合理推断出：**电池技术和性能是用户最为看重的方面之一，甚至可以说是最看重的**。 - 所以这个选项**可以认为是正确的**。 但注意：这里有个细微差别——选项说“**最为看重的**”，即“最重要”，而原文没有明确排序。虽然用了“尤其是”，但是否足以推出“最”？ 我们对比选项一和选项四： - 选项一有**明确数据支持**（95%用户会再次选择），是**直接陈述的事实**，完全符合原文。 - 选项四虽然有“尤其是”强调，但“最为看重”是**最高级**，而原文未明确五大因素的优先级，因此**可能存在过度推断的风险**。 在逻辑题中，**正确推断必须是能从原文直接或必然推出的**，不能过度引申。 因此，尽管“尤其是”表示强调，但要推出“**最为看重**”（即排名第一），证据仍稍显不足。而选项一则是**原文原句的同义转述**，毫无疑问正确。 --- **最终判断：** 在四个选项中，**只有选项一是可以从原文直接、明确推出的**，其他选项都存在推断过度或信息不足的问题。 --- **正确答案是：** \boxed{新能源汽车私人用户再购车时依旧会选择新能源汽车}