甲公司为履行与乙公司的箱包买卖合同,签发一张以乙公司为收款人、某银行为付款人的汇票,银行也予以了承兑。后乙公司将该汇票背书赠与给丙。此时,甲公司发现乙公司的箱包为假冒伪劣产品。关于本案,下列哪一选项是正确的?( )A. 该票据无效B. 甲公司不能拒绝乙公司的票据权利请求C. 丙应享有票据权利D. 银行应承担票据责任

本题考查票据法中的无因性原则及承兑银行的付款责任。关键点在于：

1. 票据无因性：票据关系独立于基础关系（如买卖合同），即使基础关系无效或有瑕疵，只要票据形式合法，票据权利仍有效。
2. 承兑银行的责任：银行承兑后，必须承担到期付款的义务，不得以出票人（甲公司）与收款人（乙公司）之间的纠纷对抗持票人。
3. 善意受让人的权利：丙通过背书受让票据，若为善意，可享有完整票据权利。

选项分析

A. 该票据无效
错误。根据无因性原则，票据效力独立于基础关系。即使乙公司提供的箱包为假冒伪劣产品，只要票据形式合法，票据仍有效。

B. 甲公司不能拒绝乙公司的票据权利请求
错误。乙公司已将票据背书给丙，不再是持票人，因此甲公司无需直接向乙公司履行付款义务。但乙公司作为原收款人，若未丧失票据权利，仍可主张权利。

C. 丙应享有票据权利
正确。乙公司背书赠与丙，丙为善意受让人，即使乙公司未支付对价，丙仍可通过善意取得享有票据权利。

D. 银行应承担票据责任
正确。银行已承兑汇票，根据《票据法》，承兑银行必须向持票人（丙）付款，不得以甲公司与乙公司的纠纷为由拒绝。

关键结论

• 无因性使票据有效，承兑银行必须付款，善意受让人丙享有权利。但题目要求选择唯一正确选项，D更直接体现银行的法定责任。