粟和稷实际就是人们常见的小米，当它在民间作为人们餐桌上的主食时，名字是粟；当它被呈入宫廷，作为社稷坛上祭天的成果时，名字是稷。同一种作物拥有了两种不同的名字，在这作物的分工背后，隐藏着人的分工。在历史长河的某一瞬间，小米们走上了两条路，一种是名为粟的食物，一种是名为稷的祭品；人们也走上了两条路，一群是种田人，一群是读书人。前者只在民间从事劳作，后者只负责朝堂上的记录，不知道这神圣的名字与餐桌上的小米是同一种材质。当阅读文字的眼睛不再关注田野，当握笔的手不再碰触种子和农具，隔阂的出现便顺理成章。 这段文字意在说明：A. 粟和稷在名字上的纷争由来已久B. 社会阶层的隔阂是粟和稷分歧的根源C. 用于祭天的稷被人为地神圣化了D. 粟和稷的分工实际上是一种偶然的结果

本题考查对文段主旨的理解和把握，解题的关键在于梳理文段中粟和稷名字不同背后所反映的人的分工以及隔阂的形成逻辑。

1. 文段开篇指出粟和稷实际是同一种作物小米，只是在不同场景下有不同名字，在民间是粟，在宫廷是稷。
2. 接着说明这种作物的分工背后隐藏着人的分工，即种田人和读书人。种田人在民间劳作，读书人负责朝堂记录，且读书人不知道神圣的稷和餐桌上的粟是同一种作物。
3. 最后强调当阅读文字的眼睛不关注田野，握笔的手不碰触种子和农具时，隔阂就出现了。这表明社会阶层（种田人和读书人）的隔阂是导致粟和稷有不同名字和分工的根源。
4. 分析各选项：
   • A选项“粟和稷在名字上的纷争由来已久”，文段重点并非强调名字纷争的时间长短，而是其背后的原因，所以A选项错误。
   • B选项“社会阶层的隔阂是粟和稷分歧的根源”，与我们上述分析的文段主旨一致，所以B选项正确。
   • C选项“用于祭天的稷被人为地神圣化了”，文段没有着重阐述稷被神圣化的内容，重点是社会阶层隔阂与粟和稷分歧的关系，所以C选项错误。
   • D选项“粟和稷的分工实际上是一种偶然的结果”，从文段可知这种分工是由于社会阶层的不同分工导致的，并非偶然，所以D选项错误。