L地区与地中海的东部接界,在史前时代,这个地区的人口相当稠密。尽管具有相同气候的L北部地区的人口仍相当稠密,L南部的人们却在6000年前离弃了这个地方。最近,考古学家假定南部L人口的突然减少起因于砍伐森林引起的经济崩溃。如果上面的陈述是正确的,且考古学家的假定也是正确的,那么下面哪一条不可能正确?A. 直到6000年以前,南部L人放牧的绵羊和山羊大量地吃本地树种的秧苗和幼苗。B. 在生产石灰时要用到树,直到6000年以前整个南部L的人都广泛地使用石灰这种建筑材料。C. 从北部L发现的有机物遗物可靠地表明,在南部L被遗弃的那段时间内,北部L地区的树木繁茂,没有受到打扰。D. 碳元素确定的来自南部L地区的有机物遗物的日期亓T靠地表明,在6000年以前那个地区没有森林。E. 因为在南部L地区挖出的建筑物中很少有采集的石头或泥砖的遗迹,所以很有可能在6000年以前,那儿的建筑物几乎全都是用木材建的。

考查要点：本题属于逻辑推理题，主要考查学生对假设条件与选项矛盾关系的分析能力。需要结合题目中的陈述和考古学家的假定，判断哪个选项与之矛盾。

解题核心思路：

1. 明确题目中的关键假设：南部L人口减少是因砍伐森林导致经济崩溃。
2. 分析各选项是否与该假设矛盾。若选项直接否定假设中的因果关系（如“南部L从未有森林”），则该选项不可能正确。

破题关键点：

• 选项D若成立，直接推翻“砍伐森林”的前提，因为无森林则无法因砍伐导致崩溃。

选项分析

A选项

内容：南部L人放牧的绵羊和山羊破坏树苗。
分析：过度放牧可能加速森林减少，与砍伐森林的假定不矛盾，可能正确。

B选项

内容：南部L人用石灰（需砍伐树木）建房。
分析：大量使用石灰需砍伐更多树木，支持假定，不矛盾，可能正确。

C选项

内容：北部L树木繁茂，未受破坏。
分析：北部与南部情况不同，与假定无关，可能正确。

D选项

内容：南部L在6000年前没有森林。
分析：若无森林，则砍伐森林导致崩溃的假定不成立，与题目矛盾，不可能正确。

E选项

内容：南部L建筑多用木材。
分析：大量用木材需砍伐森林，支持假定，不矛盾，可能正确。