下列情形中,不符合法律援助机构应当做出终止法律援助活动的是:A. 受援人以欺骗或者其他不正当手段获得法律援助B. 受援人坚决要求更换援助律师C. 受援人利用法律援助从事违法活动D. 受援人自行委托律师或者其他代理人

本题考查法律援助机构终止法律援助活动的相关规定，解题思路是依据相关法律法规，对每个选项所描述的情形是否符合终止法律援助活动的条件进行逐一分析。

• A选项：
  • 当受援人以欺骗或者其他不正当手段获得法律援助时，这种行为违背了法律援助的初衷和公平原则。法律援助是为了帮助符合条件的困难群众获得法律帮助，而受援人的欺骗等不正当手段使得其本不应获得援助却获得了，所以法律援助机构应当终止法律援助活动。
• B选项：
  • 受援人坚决要求更换援助律师，这并不属于法律援助机构应当终止法律援助活动的法定情形。更换援助律师可能是受援人对律师的服务方式、沟通等方面存在一些意见，但这并不影响法律援助的继续进行，法律援助机构可以根据情况协调更换律师或者继续提供法律援助，而不是直接终止。
• C选项：
  • 若受援人利用法律援助从事违法活动，法律援助的目的是保障合法权益，而受援人的这种行为与法律援助的目的背道而驰，严重违反了法律援助的规定，法律援助机构必须终止法律援助活动。
• D选项：
  • 当受援人自行委托律师或者其他代理人时，说明受援人已经有了其他的法律帮助途径，不再需要法律援助机构提供的援助，所以法律援助机构应当终止法律援助活动。