题目
对于不予处罚制度的适用,下列哪些说法是正确的( )。A. 当事人有证据足以证明没有主观过错的,不予行政处罚B. 不满十四周岁的未成年人有违法行为的,不予行政处罚,责令监护人加以管教。C. 神病人、智力残疾人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的,不予行政处罚,但应当责令其监护人严加看管和治疗D. 违法行为轻微并及时改正,没有造成危害后果的,不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的,可以不予行政处罚
对于不予处罚制度的适用,下列哪些说法是正确的( )。
A. 当事人有证据足以证明没有主观过错的,不予行政处罚
B. 不满十四周岁的未成年人有违法行为的,不予行政处罚,责令监护人加以管教。
C. 神病人、智力残疾人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的,不予行政处罚,但应当责令其监护人严加看管和治疗
D. 违法行为轻微并及时改正,没有造成危害后果的,不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的,可以不予行政处罚
题目解答
答案
ABCD
A. 当事人有证据足以证明没有主观过错的,不予行政处罚
B. 不满十四周岁的未成年人有违法行为的,不予行政处罚,责令监护人加以管教。
C. 神病人、智力残疾人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的,不予行政处罚,但应当责令其监护人严加看管和治疗
D. 违法行为轻微并及时改正,没有造成危害后果的,不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的,可以不予行政处罚
A. 当事人有证据足以证明没有主观过错的,不予行政处罚
B. 不满十四周岁的未成年人有违法行为的,不予行政处罚,责令监护人加以管教。
C. 神病人、智力残疾人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的,不予行政处罚,但应当责令其监护人严加看管和治疗
D. 违法行为轻微并及时改正,没有造成危害后果的,不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的,可以不予行政处罚
解析
步骤 1:理解不予处罚制度的适用条件
根据新《行政处罚法》第30条、31条、33条的规定,不予处罚制度适用于以下几种情况:
- 不满十四周岁的未成年人有违法行为的,不予行政处罚,责令监护人加以管教。
- 精神病人、智力残疾人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的,不予行政处罚,但应当责令其监护人严加看管和治疗。
- 违法行为轻微并及时改正,没有造成危害后果的,不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的,可以不予行政处罚。
- 当事人有证据足以证明没有主观过错的,不予行政处罚。法律、行政法规另有规定的,从其规定。
步骤 2:分析选项
A. 当事人有证据足以证明没有主观过错的,不予行政处罚。符合新《行政处罚法》第33条的规定。
B. 不满十四周岁的未成年人有违法行为的,不予行政处罚,责令监护人加以管教。符合新《行政处罚法》第30条的规定。
C. 精神病人、智力残疾人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的,不予行政处罚,但应当责令其监护人严加看管和治疗。符合新《行政处罚法》第31条的规定。
D. 违法行为轻微并及时改正,没有造成危害后果的,不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的,可以不予行政处罚。符合新《行政处罚法》第33条的规定。
步骤 3:总结
综上所述,选项A、B、C、D均符合新《行政处罚法》关于不予处罚制度的适用条件。
根据新《行政处罚法》第30条、31条、33条的规定,不予处罚制度适用于以下几种情况:
- 不满十四周岁的未成年人有违法行为的,不予行政处罚,责令监护人加以管教。
- 精神病人、智力残疾人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的,不予行政处罚,但应当责令其监护人严加看管和治疗。
- 违法行为轻微并及时改正,没有造成危害后果的,不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的,可以不予行政处罚。
- 当事人有证据足以证明没有主观过错的,不予行政处罚。法律、行政法规另有规定的,从其规定。
步骤 2:分析选项
A. 当事人有证据足以证明没有主观过错的,不予行政处罚。符合新《行政处罚法》第33条的规定。
B. 不满十四周岁的未成年人有违法行为的,不予行政处罚,责令监护人加以管教。符合新《行政处罚法》第30条的规定。
C. 精神病人、智力残疾人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的,不予行政处罚,但应当责令其监护人严加看管和治疗。符合新《行政处罚法》第31条的规定。
D. 违法行为轻微并及时改正,没有造成危害后果的,不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的,可以不予行政处罚。符合新《行政处罚法》第33条的规定。
步骤 3:总结
综上所述,选项A、B、C、D均符合新《行政处罚法》关于不予处罚制度的适用条件。