[多选题] 乙公司拖欠职工工资,某县人力资源和社会保障局对其作出处理决定,并催告其在限定的期限内履行缴纳支付工资及缴纳赔偿金的义务,该公司未在法定期限内提出行政复议或行政诉讼,也未在限定的期限内履行义务,人社局向法院申请执行。人民法院发现有下列哪些情形的,在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见( )。A. 明显缺乏事实根据的B. 明显缺乏法律、法规依据的C. 被执行人以资金不足为由请求暂缓执行的D. 其他明显违法并损害被执行人合法权益的

步骤 1：分析题目背景
题目描述了乙公司拖欠职工工资，某县人力资源和社会保障局对其作出处理决定，并催告其在限定的期限内履行缴纳支付工资及缴纳赔偿金的义务。该公司未在法定期限内提出行政复议或行政诉讼，也未在限定的期限内履行义务，人社局向法院申请执行。
步骤 2：分析法院的审查权限
根据《行政强制法》第58条，人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
步骤 3：分析选项
A. 明显缺乏事实根据的：符合《行政强制法》第58条第1款第1项，正确。
B. 明显缺乏法律、法规依据的：符合《行政强制法》第58条第1款第2项，正确。
C. 被执行人以资金不足为由请求暂缓执行的：不符合《行政强制法》第58条第1款，错误。
D. 其他明显违法并损害被执行人合法权益的：符合《行政强制法》第58条第1款第3项，正确。