题目
王某经营一家鞋厂,未按照国家标准为临时用电的电气设备安装漏电保护装置,导致一名工人作业时触电身亡。根据《中华人民共和国刑法》,王某的行为涉嫌()。A. 失职渎职罪B. 重大劳动安全事故罪C. 强令违章冒险作业罪
王某经营一家鞋厂,未按照国家标准为临时用电的电气设备安装漏电保护装置,导致一名工人作业时触电身亡。根据《中华人民共和国刑法》,王某的行为涉嫌()。 A. 失职渎职罪 B. 重大劳动安全事故罪 C. 强令违章冒险作业罪
题目解答
答案
我们来分析这道题目,结合《中华人民共和国刑法》的相关规定,判断王某的行为涉嫌哪一种罪名。
---
### 一、题目内容简要概括:
王某经营一家鞋厂,**未按照国家标准**为临时用电的电气设备安装漏电保护装置,导致一名工人作业时触电身亡。
---
### 二、法律依据分析:
我们来看选项中三个罪名的法律定义和适用条件:
---
#### A. **失职渎职罪**
- 适用对象:国家机关工作人员。
- 行为特征:因不履行或不正确履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。
- **不适用本案**,因为王某是私营企业主,不是国家工作人员。
---
#### B. **重大劳动安全事故罪**
- 法律依据:《刑法》第135条。
- 定义:用人单位的劳动安全设施不符合国家规定,经有关部门或者单位职工提出后,对事故隐患仍不采取措施,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,对直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的,处三年以上七年以下有期徒刑。
- 本案中,王某未按国家标准安装漏电保护装置,属于**劳动安全设施不符合国家规定**,且造成工人死亡,符合该罪的构成要件。
---
#### C. **强令违章冒险作业罪**
- 法律依据:《刑法》第134条之一。
- 定义:强令他人违章冒险作业,或者明知存在重大事故隐患而不排除,仍冒险组织作业,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的。
- 本案中没有提到王某**强令工人冒险作业**,也没有“明知隐患仍冒险组织作业”的情节,因此**不构成该罪**。
---
### 三、结论:
王某的行为属于**未按国家标准安装安全设备**,导致重大伤亡事故,符合《刑法》第135条规定的**重大劳动安全事故罪**。
---
### ✅ 正确答案:
$$
\boxed{B. 重大劳动安全事故罪}
$$
解析
本题考查对《中华人民共和国刑法》中安全生产相关罪名的理解与应用。关键在于区分重大劳动安全事故罪与失职渎职罪、强令违章冒险作业罪的构成要件差异:
- 主体身份:失职渎职罪仅适用于国家机关工作人员,而本题中王某是企业经营者,排除A选项。
- 行为特征:重大劳动安全事故罪强调劳动安全设施不符合国家标准且未采取措施,导致严重后果;强令违章冒险作业罪则要求存在强令他人冒险作业或明知隐患仍组织作业的行为,本题中王某未实施此类行为,排除C选项。
选项分析
A. 失职渎职罪
- 法律依据:《刑法》第397条,适用于国家机关工作人员因不履行职责导致重大损失。
- 排除理由:王某是私营企业主,非国家工作人员,主体不符。
B. 重大劳动安全事故罪
- 法律依据:《刑法》第135条,用人单位劳动安全设施不符合国家标准,经提示后仍不采取措施,导致重大伤亡。
- 构成要件:
- 设施不达标:王某未按国家标准安装漏电保护装置。
- 严重后果:直接导致工人触电身亡。
- 结论:完全符合本罪定义。
C. 强令违章冒险作业罪
- 法律依据:《刑法》第134条之一,要求行为人强令他人冒险作业或明知隐患仍组织作业。
- 排除理由:题目未提及王某存在上述主动强令或明知行为,仅是消极不作为,故不构成。