72.【案例分析】客户许女士到某银行网点柜面存入20张100美元，柜员小王办理时发现其中有8张疑似假币。他叫来网点主管共同鉴别，并和另一名复核人员携带假币到专门摆放鉴定设备的房间去进一步复核，确定这8张100美元为假币。小王遂将假币情况告诉许女士，并当面在假币上加盖“假币”印章，然后装入专用袋加封，向许女士开具《假币收缴凭证》[1]，完成收缴业务。上述操作中柜员小王的违规做法是（）。A. 发现假币张数已达到报告起点，未按规定报告当地人民银行和公安机关；B. 在假外币纸币上加盖“假币”印章；C. 未向许客户告知相关权利；D. 办理收缴中假币脱离客户视线。

本题考查假币收缴业务的规范操作流程，特别是外币假币的处理方式。关键在于区分人民币和外币假币的收缴差异：

1. 人民币假币：当面加盖“假币”戳记，用专用袋封存。
2. 外币假币：不得加盖戳记，应使用专用袋封存，并在袋外标明币种、面额等信息。

违规点在于对假外币纸币加盖“假币”印章，违反了外币假币的处理规定。

选项分析

1. 选项A：根据《中国人民银行货币鉴别及假币收缴、鉴定管理办法》，一次性发现假外币10张（枚）以上才需报告当地人民银行和公安机关。本题中仅8张假外币，未达报告标准，因此不违规。
2. 选项B：外币假币不得加盖“假币”戳记，应直接封存。柜员小王在假外币上加盖戳记，属于违规操作。
3. 选项C：题目中明确提到“将假币情况告诉许女士”并开具《假币收缴凭证》，说明已告知客户权利，因此不违规。
4. 选项D：鉴定过程需在专门房间进行，但收缴时应让客户确认封存过程，题目未明确说明“脱离客户视线”，无法判定违规。