20.下列选项中，应认定为寻衅滋事罪的是A. 因宅基地纠纷将邻居家电视机砸毁B. 因感情纠纷随意殴打路人情节恶劣C. 因债务纠纷率众人拿走债务人财物D. 因医患纠纷将主治医生困在办公室

寻衅滋事罪的核心特征是无事生非，即行为人没有正当理由或合理诉求，随意侵犯他人人身或财产，破坏社会秩序。判断选项时需抓住以下关键点：

1. 行为性质：是否属于随意殴打他人、任意损毁财物等“无端生事”的行为；
2. 主观动机：是否因日常生活矛盾、纠纷引发（若有具体矛盾则不属于寻衅滋事）；
3. 对象针对性：是否针对特定对象（如报复他人）或不特定对象（如随意殴打路人）。

选项分析

A. 因宅基地纠纷将邻居家电视机砸毁

关键点：行为因宅基地纠纷引发，属于特定矛盾，且针对的是特定对象（邻居）。
结论：构成故意毁坏财物罪，而非寻衅滋事罪。

B. 因感情纠纷随意殴打路人情节恶劣

关键点：

1. 行为性质：殴打对象是不特定路人，体现“随意性”；
2. 主观动机：虽然起因是感情纠纷，但行为本身与纠纷无直接关联，属于无事生非；
3. 情节恶劣：符合“情节恶劣”的入罪标准。
   结论：符合寻衅滋事罪的构成要件。

C. 因债务纠纷率众人拿走债务人财物

关键点：行为因债务纠纷引发，属于民事争议的延伸，且针对特定债务人。
结论：可能构成非法侵入住宅罪或抢夺罪，但不属于寻衅滋事。

D. 因医患纠纷将主治医生困在办公室

关键点：行为因医患纠纷引发，且针对特定医生，属于有明确针对性。
结论：构成非法拘禁罪，而非寻衅滋事罪。