15.某夫妇婚后3年未育,经查,丈夫张某无精子,夫妇遂到某大学附属医院就诊,在没-|||-有签订任何协议的情况下,实施了人工授精技术。一年后,张某妻子诞下一男孩,孩-|||-子3岁时,丈夫家人发现孩子与张某长得不像,遂到张某曾就诊的医院调查,得知了实-|||-情。张某家人认为自家的血脉被破坏,便进行干预,最终致张某夫妇反目离异。下列分-|||-析不合理的是(5分)-|||-A 医院通过人工授精的技术治疗、补偿张某的生育功能是道德的-|||-B 在张某夫妇未知的情况下医生将实情告知张某家人在道德上可以接受-|||-C 医院应该让夫妇签订协议-|||-D 通过人工授精所生子女,应该视为婚生子女-|||-E 张某家人认为人工授精破坏了自家的血脉,从而干预其婚姻是不道德的

本题考查医学伦理学中的人工授精技术相关道德原则，重点涉及知情同意权、隐私保护及家庭伦理。解题核心在于理解以下要点：

1. 人工授精的伦理基础：需获得夫妇双方的知情同意，明确技术目的及可能后果。
2. 医生的保密义务：未经患者同意，医生不得泄露医疗信息。
3. 家庭关系的维护：外人未经允许干预患者家庭事务可能破坏家庭和谐。

破题关键在于判断选项是否违反上述原则，尤其注意患者知情权与隐私权的边界。

选项分析

A选项

医院通过人工授精补偿张某的生育功能是道德的。
合理。人工授精帮助不孕不育夫妇实现生育，符合治疗目的，且技术本身不违背伦理。

B选项

医生在张某夫妇未知的情况下告知家人实情在道德上可以接受。
不合理。医生未经患者同意泄露医疗信息，侵犯隐私权，且可能引发家庭矛盾，违背医德。

C选项

医院应让夫妇签订协议。
合理。签订协议可明确双方知情同意，避免后续纠纷，符合伦理规范。

D选项

人工授精所生子女视为婚生子女。
合理。法律与伦理均认定此类子女的合法地位，与生育方式无关。

E选项

张某家人干预婚姻是不道德的。
合理。家人未经允许干预患者隐私，破坏家庭关系，违背尊重原则。