题目
急求写三份法律案例分析报告。格式，案例见补充，给高分。 格式： 一、案例简介： 二、法律争议与适用： 三、评析与结论(可加附页)： 案情一： 2011年3月10日，杨某被抢劫的逃跑过程中，适逢一中年妇女丁某骑摩托车(价值7000元)缓速行驶，杨某当即哀求丁某将自己带走，在遭拒绝的情况下，将丁某推下摩托车(丁某未受伤)，夺车逃走。(事实一)杨某骑车至安全地方后，才想到摩托车怎么处理。杨某将摩托车尾部工具箱的锁撬开，发现内有现金8000元。杨某顿生贪欲，将8000元现金和据为已有，(事实二)并将摩托车推至山下摔坏。(事实三)试分析： 问题： 1.事实一是什么性质，是否构成犯罪？为什么？ 2.对事实二应如何定罪？为什么？ 3.事实三构成犯罪吗，为什么？ 请针对上述问题，制作一份案例分析报告(指出案例争议焦点及其法律适用，并从案例所涉及的法学理论的角度进行分析)。 案例二 案情： 王某从商场购得一台原装进口冰箱，尚未拆开使用，于2010年10月30日又将该冰箱转卖给赵某。赵买回后发现该冰箱并非原装进口的，而是由国内组装，且乙使用后发现该冰箱效果太差。2012年5月赵以受欺骗为由向王提出退货，王不同意。双方发生争议诉至法院。 问：1、该案中双方之间的买卖行为属于什么性质的民事行为？ 2、赵是否享有撤销权？ 请针对上述案例，制作一份案例分析报告(指出案例争议焦点及其法律适用，并从案例所涉及的法学理论的角度进行分析)。 案例三 案情： 2008年10月11日晚，王某酒后在茶饮食店酗酒闹事，恰巧碰上某区公安局徐某路过，徐某欲将王某带回派出所处理。在扭推过程中，致王某跌倒，头撞在水泥地上，造成颅内出血死亡。请回答下列各题。： ( 1)徐某的行为是否能认定为公务行为？ (2)根据现行法律，本案损害赔偿应根据新的《国家赔偿法》还是旧《国家赔偿法》通过何种方式赔偿？ (3)公安局对受害人赔偿后，可以如何处理？ 请针对上述案例制作一份案例分析报告(指出案例争议焦点及其法律适用，并从案例所涉及的法学理论的角度进行分析)。
急求写三份法律案例分析报告。格式，案例见补充，给高分。
格式：
一、案例简介：
二、法律争议与适用：
三、评析与结论(可加附页)：
案情一：
2011年3月10日，杨某被抢劫的逃跑过程中，适逢一中年妇女丁某骑摩托车(价值7000元)缓速行驶，杨某当即哀求丁某将自己带走，在遭拒绝的情况下，将丁某推下摩托车(丁某未受伤)，夺车逃走。(事实一)杨某骑车至安全地方后，才想到摩托车怎么处理。杨某将摩托车尾部工具箱的锁撬开，发现内有现金8000元。杨某顿生贪欲，将8000元现金和据为已有，(事实二)并将摩托车推至山下摔坏。(事实三)试分析：
问题：
1.事实一是什么性质，是否构成犯罪？为什么？
2.对事实二应如何定罪？为什么？
3.事实三构成犯罪吗，为什么？
请针对上述问题，制作一份案例分析报告(指出案例争议焦点及其法律适用，并从案例所涉及的法学理论的角度进行分析)。
案例二
案情：
王某从商场购得一台原装进口冰箱，尚未拆开使用，于2010年10月30日又将该冰箱转卖给赵某。赵买回后发现该冰箱并非原装进口的，而是由国内组装，且乙使用后发现该冰箱效果太差。2012年5月赵以受欺骗为由向王提出退货，王不同意。双方发生争议诉至法院。
问：1、该案中双方之间的买卖行为属于什么性质的民事行为？
2、赵是否享有撤销权？
请针对上述案例，制作一份案例分析报告(指出案例争议焦点及其法律适用，并从案例所涉及的法学理论的角度进行分析)。
案例三
案情：
2008年10月11日晚，王某酒后在茶饮食店酗酒闹事，恰巧碰上某区公安局徐某路过，徐某欲将王某带回派出所处理。在扭推过程中，致王某跌倒，头撞在水泥地上，造成颅内出血死亡。请回答下列各题。：
( 1)徐某的行为是否能认定为公务行为？
(2)根据现行法律，本案损害赔偿应根据新的《国家赔偿法》还是旧《国家赔偿法》通过何种方式赔偿？
(3)公安局对受害人赔偿后，可以如何处理？
请针对上述案例制作一份案例分析报告(指出案例争议焦点及其法律适用，并从案例所涉及的法学理论的角度进行分析)。
格式：
一、案例简介：
二、法律争议与适用：
三、评析与结论(可加附页)：
案情一：
2011年3月10日，杨某被抢劫的逃跑过程中，适逢一中年妇女丁某骑摩托车(价值7000元)缓速行驶，杨某当即哀求丁某将自己带走，在遭拒绝的情况下，将丁某推下摩托车(丁某未受伤)，夺车逃走。(事实一)杨某骑车至安全地方后，才想到摩托车怎么处理。杨某将摩托车尾部工具箱的锁撬开，发现内有现金8000元。杨某顿生贪欲，将8000元现金和据为已有，(事实二)并将摩托车推至山下摔坏。(事实三)试分析：
问题：
1.事实一是什么性质，是否构成犯罪？为什么？
2.对事实二应如何定罪？为什么？
3.事实三构成犯罪吗，为什么？
请针对上述问题，制作一份案例分析报告(指出案例争议焦点及其法律适用，并从案例所涉及的法学理论的角度进行分析)。
案例二
案情：
王某从商场购得一台原装进口冰箱，尚未拆开使用，于2010年10月30日又将该冰箱转卖给赵某。赵买回后发现该冰箱并非原装进口的，而是由国内组装，且乙使用后发现该冰箱效果太差。2012年5月赵以受欺骗为由向王提出退货，王不同意。双方发生争议诉至法院。
问：1、该案中双方之间的买卖行为属于什么性质的民事行为？
2、赵是否享有撤销权？
请针对上述案例，制作一份案例分析报告(指出案例争议焦点及其法律适用，并从案例所涉及的法学理论的角度进行分析)。
案例三
案情：
2008年10月11日晚，王某酒后在茶饮食店酗酒闹事，恰巧碰上某区公安局徐某路过，徐某欲将王某带回派出所处理。在扭推过程中，致王某跌倒，头撞在水泥地上，造成颅内出血死亡。请回答下列各题。：
( 1)徐某的行为是否能认定为公务行为？
(2)根据现行法律，本案损害赔偿应根据新的《国家赔偿法》还是旧《国家赔偿法》通过何种方式赔偿？
(3)公安局对受害人赔偿后，可以如何处理？
请针对上述案例制作一份案例分析报告(指出案例争议焦点及其法律适用，并从案例所涉及的法学理论的角度进行分析)。
题目解答
答案
案例一 的事实一杨某已经构成抢劫罪 事实二同时也构成了故意损害赃物罪 事实三像杨某这种一经构成故意抢劫损害赃物罪公安机关是可以对他进行逮捕的