根据《军人抚恤优待条例》，以下哪项不能认定为因战致残（）。A、因执行任务遭敌人或者犯罪分子伤害致残，或者被俘、被捕后不屈遭敌人伤害或者被折磨致残的B、为抢救和保护国家财产、集体财产、公民生命财产或者执行反恐怖任务和处置突发事件致残的C、在执行外交任务或者国家派遣的对外援助、维持国际和平任务中致残的D、在执行任务中、工作岗位上或者在上下班途中，由于意外事件致残的

本题考查对《军人抚恤优待条例》中“因战致残”认定范围的理解。核心思路是区分“因战”与“因公”的关键差异：因战强调与敌对行为、恐怖活动或直接执行特定任务相关，而因公通常涉及其他工作或日常任务中的意外。破题关键在于明确各选项是否符合“因战”的核心要素。

根据《军人抚恤优待条例》，因战致残的认定范围包括：

1. 敌对行为或恐怖活动导致的伤害（如选项A、B中的反恐任务）；
2. 执行外交任务或国家派遣任务中的伤害（如选项C）；
3. 被俘、被捕后不屈导致的伤害（如选项A）。

选项D中“上下班途中因意外事件致残”属于非任务相关行为，不符合“因战”的核心要素，应归为“因公”范畴。