2014 年以来,某州已发生了超过 230 次 3 级及以上地震,而 2008 年之前这一数字是年均 1 次。频繁的地震活动引发了人们的疑问,一些研究者发现 2014 年以来,全州为了避免石油开采中钻井和水力压裂过程中产生的有毒废水污染地表水,开始将这些废水注入地下岩石的不透水层之间,这一行为很可能就是引发地震的关键原因。以下哪项如果为真,最能支持上述推测?A. 废水灌入岩石水层中会降低断层之间的摩擦力,使之更易滑动,从而诱发地震B. 该州自 2008 年以来勘探出更多的石油储备,石油开采活动大幅增加C. 该州 2008 年之前的地震次数少但震级大,2014 年以来地震次数多但震级小D. 大多数连续地震是一次强震后发生的一系列余震,但该州地震并不属于这种情况

考查要点：本题属于逻辑推理中的支持题，需要找出能够直接加强题干因果关系的选项。题干推测“废水注入地下”是“地震频发”的关键原因，需通过选项补充机制或证据来强化这一联系。

解题核心思路：

1. 明确因果关系：题干将“废水注入地下”视为“地震频发”的原因，需寻找选项说明两者间的直接作用机制。
2. 排除干扰项：需区分“相关性”与“因果性”，例如选项B、C、D可能涉及相关因素，但无法直接证明废水注入如何引发地震。

破题关键点：

• 关键概念：支持题需寻找“桥接”原因与结果的选项，即说明“废水注入”如何具体导致“地震”。
• 逻辑漏洞：题干未解释废水注入与地震的物理机制，需选项补充这一缺失。

选项分析：

• A选项：直接说明废水注入会降低断层摩擦力，使断层滑动更易发生，从而诱发地震。建立了明确的因果机制，直接支持题干推测。
• B选项：石油开采活动增加可能间接导致废水注入量上升，但未直接说明废水如何引发地震，支持力度较弱。
• C选项：震级变化可能与地质结构或其他因素相关，与废水注入无必然联系，无法支持推测。
• D选项：排除余震因素，但未涉及废水注入的作用，与题干因果关系无关。

结论：A选项通过描述具体机制，最能支持题干推测。