题目
徐某驾驶一辆中型客车(实载27人)行至上坡路段,车辆发生后溜驶出路外坠入山崖,造成11人死亡、7人受伤。徐某的主要违法行为是什么?A. 客车超员B. 酒后驾驶C. 疲劳驾驶D. 超速行驶
徐某驾驶一辆中型客车(实载27人)行至上坡路段,车辆发生后溜驶出路外坠入山崖,造成11人死亡、7人受伤。徐某的主要违法行为是什么?
A. 客车超员
B. 酒后驾驶
C. 疲劳驾驶
D. 超速行驶
题目解答
答案
A. 客车超员
解析
考查要点:本题主要考查对道路交通事故中违法行为的判断能力,需结合交通法规和实际驾驶安全知识进行分析。
解题核心思路:
- 锁定关键信息:题目中明确提到“中型客车”“实载27人”,需判断是否超员。
- 关联违法行为后果:超员会增加车辆重量,影响操控稳定性,尤其在坡道行驶时易引发危险。
- 排除干扰选项:其他选项(酒驾、疲劳驾驶、超速)均缺乏直接证据支持,而超员是题目中唯一明确可验证的违法行为。
破题关键点:
- 中型客车的核定载客数通常为19人以下,实载27人明显超员。
- 超员与事故的因果关系:超员导致车辆负荷过重,在坡道行驶时易失控后溜。
关键信息提取:
- 车辆类型:中型客车(核定载客≤19人)。
- 实际载客:27人,超出核定人数8人。
- 事故特征:上坡路段后溜坠崖,与车辆稳定性下降直接相关。
选项分析:
-
A. 客车超员
- 核定载客数:中型客车的核定载客数一般为10-19人,实载27人远超范围。
- 后果:超员增加车辆重量,导致爬坡动力不足,制动效能降低,易引发后溜。
- 结论:符合题干描述,是主要违法行为。
-
B. 酒后驾驶
- 依据:题目未提及徐某饮酒或检测结果,缺乏直接证据。
-
C. 疲劳驾驶
- 依据:题目未说明徐某驾驶时长或精神状态,无法确定。
-
D. 超速行驶
- 依据:上坡路段通常车速较低,且超速更易导致失控的情况多为下坡或平路,与“后溜”关联性较弱。
最终判断:超员是导致车辆失控的直接原因,其他选项缺乏事实支撑。