题目
夏某常年负责学校校舍和教育教学设施的安全问题,某日,他发现一间教室的教学设施有漏电危险,但他没有采取任何措施,之后设施漏电造成人员伤亡,并给学校造成重大的财产损失。对此,下列说法正确的是( )。A. 夏某在学校工作年限较长,不予追究B. 应当依法追究夏某刑事责任C. 应依法给予夏某行政处分D. 夏某应依法承担民事责任
夏某常年负责学校校舍和教育教学设施的安全问题,某日,他发现一间教室的教学设施有漏电危险,但他没有采取任何措施,之后设施漏电造成人员伤亡,并给学校造成重大的财产损失。对此,下列说法正确的是( )。
A. 夏某在学校工作年限较长,不予追究
B. 应当依法追究夏某刑事责任
C. 应依法给予夏某行政处分
D. 夏某应依法承担民事责任
题目解答
答案
B. 应当依法追究夏某刑事责任
解析
本题考查教育法律法规中关于学校管理人员失职的法律责任问题。关键点在于明确夏某的行为性质:未履行安全职责导致严重后果。根据《中华人民共和国教育法》和《刑法》相关规定,玩忽职守导致重大伤亡或财产损失的,需追究刑事责任。需区分刑事责任与行政处分的适用条件,前者针对犯罪行为,后者针对一般失职行为。
法律依据分析
- 《中华人民共和国教育法》第七十三条规定:学校管理人员玩忽职守,造成重大事故的,由有关部门依法给予行政处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
- 《中华人民共和国刑法》第一百三十八条(教育设施重大安全事故罪)规定:明知校舍或教育教学设施有危险,而不采取措施,造成人员伤亡或重大财产损失的,处三年以上七年以下有期徒刑。
选项辨析
- A选项错误:工作年限与法律责任无关。
- B选项正确:夏某未采取措施导致严重后果,符合教育设施重大安全事故罪构成要件,应追究刑事责任。
- C选项错误:行政处分适用于未构成犯罪的失职行为,本题后果严重已涉犯罪。
- D选项错误:民事责任需基于侵权行为,但刑事责任优先于民事责任,且题目未明确提及赔偿问题。