题目
阅读下面的材料，完成问题。【材料一】ㅤㅤChatGPT是人工智能研究实验室OpenAI新推出的一种人工智能技术驱动的自然语言处理工具，使用了Tansformer神经网络架构，也是GPT-35架构，这是一种用于处理序列数据的模型，拥有语言理解和文本生成能力，尤其是它会通过连接大量的语料库来训练模型，这些语料库包含了真实世界中的对话，使得ChatGPT具备上知天文下知地理，还能根据聊天的上下文进行互动的能力，做到与真正人类几乎无异的聊天场景进行交流。ChatGPT不单是聊天机器人，还能进行撰写邮件、视频脚本、文案、翻译、代码等任务。ㅤㅤ一项调查显示，截止2023年1月，美国89%的大学生都是用ChatGPT做作业，2023年2月，以色列总统艾萨克•赫尔佐格发表了部分由人工智能撰写的演讲，成为首位公开使用ChatGPT的世界领导人。另据新华财经报道，针对使用ChatGPT撰写的学术论文，多家知名学术期刊更新编辑规则。《科学》明确禁止把ChatGPT列为合著者，且不允许在论文中使用ChatGPT所生产的文本。《自然》则表示，可以在论文中使用大型语言模型生成的文本，其中也包含ChatGPT，但不能列为论文合著者。（摘编自搜狗百科）【材料二】ㅤㅤChatGPT，是美国人工智能公司OpenAI在2022年11月推出的一款人工智能技术驱动的自然语言处理工具，允许用户使用自然语言与自回归语言模型GPT-3模型互动。ㅤㅤ上线2个月，月度活跃用户数突破1亿，被称为“史上用户增长最快的消费者APP”。ㅤㅤ日常产品月活跃用户从零到突破一亿的用时 产品 电话 手机 网站 TikTok ChatGPT 时间 75年 16年 7年 9个月 2个月 ㅤㅤChatGPT的走红源于其能够快速生成令人印象深刻和类似人工撰写的文本。盖茨曾高度评价称，这种AI技术出现的重大历史意义，不亚于互联网和个人电脑（PC）的诞生。（摘编自知乎）【材料三】ㅤㅤChatGPT爆火后，很多博主拍摄了测评视频。不少人给出评价称，面对一些提问，ChatGPT反应速度、准确性较高，表现甚至优于一些搜索引擎。但ChatGPT的回答通常是笼统的、整合性的回答，而不是具有个性色彩的、创新性的回答。ㅤㅤChatGPT依托海量数据库信息存在，其中包括大量的互联网用户自行输入的信息，因此当用户输入个人数据或商业秘密等信息时，ChatGPT可能将其纳入自身的语料库而产生泄露的风险。虽然ChatGPT承诺删除所有个人身份信息，但未说明删除方式，在其不能对信息与数据来源进行事实核查的情况下，这类信息仍然具有泄露风险。ㅤㅤ其次，人工智能生成的信息并不总是准确的，ChatGPT常常出现“一本正经地胡说八道”的情况，需要一定的专业知识才能辨别真伪；也可能有不法分子恶意“训练”人工智能，使其提供诈骗信息、钓鱼网站等内容，损害公民人身财产安全。ㅤㅤChatGPT在建立语料库、生成文本时，如果使用并非公开的开源代码、使用开源代码商用未办理许可证或者未按照许可证的要求实施的，可能会导致侵权。这类人工智能主要是通过挖掘人类日常交流以及文本，进而统计分析，因此，对于一些受著作权保护的文本、视频、代码等，如果没有经过权利主体的授权，直接获取复制到自己的数据库中，并在此基础上修改、拼凑，极可能侵害他人的著作权。ChatGPT生成的文本等内容是基于大量数据的统计和应用生成的，不具有自己的思想和创新，很难构成著作权法保护的作品。ChatGPT的文本数据挖掘技术可能导致其在他人享有著作权的作品中“借鉴”部分内容。对于这部分内容，若不能构成我国著作权法所规定的“合理使用”的情形，则可能引发侵权纠纷。（摘自《ChatGPT火爆背后有何风险？》，《法治日报》2023-02-13）【材料四】ㅤㅤChatGPT再“神通广大”，也只是人工智能实验室OpenAI开发的语言模型，其流畅对话的背后是大量文本数据，机器智能一旦被概念框架限定，就只能在既有框架内运行，有时难免落入“模式化”“套路化”的窠臼。而我们人类，生而不同，正是这些“独一无二”的差异性才让人类文明得以绵延、生生不息。ChatGPT可以写关于“童年”的文章，但我的童年里有蝉鸣、有星星、有蒲扇，你的童年里也许有糖葫芦、补习班、游戏机，这些又怎么能用固定的答案来形容呢？ㅤㅤ人工智能的“智能”更多是一种理性能力，而人类的智能还包括价值判断、意志情感、审美情趣等非理性内容。就像ChatGPT在回答中所说“我不具备自主意识，我的回答不包含意见或情感”。换言之，它可以模拟杜甫的写作风格，却模拟不出“大庇天下寒士俱欢颜”的忧国忧民；它可以解出一道客观题，但无法洞悉你此刻快不快乐；它可以提供事实信息，但无法代替人类作出任何判断和选择。而这些想象力、创造力、洞察力、感受力，就是“人，之所以为人”的独特标识。ㅤㅤ但不可否认的是，在未来，AI势必会终结平庸。人类自然有着无可取代之处，但仅从现实的就业上来看，一些重复性高、创造性及思想性低的工作，势必会被人工智能所取代。不过，与其担心工作被AI取代，不如发挥主观能动性和创造性，利用好新技术、新工具提高工作效率和生活质量，尽可能保持自身的不可替代性。（摘自《ChatGPT全球爆火，它会取代人类吗？》，杭州网，2023-02-08）（1）下列关于材料内容的表述，正确的一项是 ____ A.ChatGPT作为一款聊天机器人，拥有语言理解和文本生成能力，不仅上知天文下知地理，还能根据聊天情境进行互动，就聊天交流来看与真正人类无异。B.美国绝大多数学生都用ChatGPT做作业，国外也有国家领导人利用ChatGPT撰写演讲稿。但在论文中使用ChatGPT所生产的文本依然被禁止。C.由于能够快速生成令人印象深刻和类似人工撰写的文本，ChatGPT仅上线2个月，月度活跃用户数就突破1亿，被称为“史上用户增长最快的消费者APP”D.一些重复性高、创造性及思想性低的工作在未来会被ChatGPT所取代，但人类只要利用好新技术、新工具提高工作效率和生活质量，就能保证不被取代。（2）ChatGPT火爆背后有何风险？请根据材料三简要概括。（3）请结合材料四，以“ChatGPT的……无法取代人类的……”的句式，分条概括出当前ChatGPT 无法取代人类的原因。
阅读下面的材料，完成问题。
【材料一】
ㅤㅤChatGPT是人工智能研究实验室OpenAI新推出的一种人工智能技术驱动的自然语言处理工具，使用了Tansformer神经网络架构，也是GPT-35架构，这是一种用于处理序列数据的模型，拥有语言理解和文本生成能力，尤其是它会通过连接大量的语料库来训练模型，这些语料库包含了真实世界中的对话，使得ChatGPT具备上知天文下知地理，还能根据聊天的上下文进行互动的能力，做到与真正人类几乎无异的聊天场景进行交流。ChatGPT不单是聊天机器人，还能进行撰写邮件、视频脚本、文案、翻译、代码等任务。
ㅤㅤ一项调查显示，截止2023年1月，美国89%的大学生都是用ChatGPT做作业，2023年2月，以色列总统艾萨克•赫尔佐格发表了部分由人工智能撰写的演讲，成为首位公开使用ChatGPT的世界领导人。另据新华财经报道，针对使用ChatGPT撰写的学术论文，多家知名学术期刊更新编辑规则。《科学》明确禁止把ChatGPT列为合著者，且不允许在论文中使用ChatGPT所生产的文本。《自然》则表示，可以在论文中使用大型语言模型生成的文本，其中也包含ChatGPT，但不能列为论文合著者。
（摘编自搜狗百科）【材料二】
ㅤㅤChatGPT，是美国人工智能公司OpenAI在2022年11月推出的一款人工智能技术驱动的自然语言处理工具，允许用户使用自然语言与自回归语言模型GPT-3模型互动。
ㅤㅤ上线2个月，月度活跃用户数突破1亿，被称为“史上用户增长最快的消费者APP”。
ㅤㅤ日常产品月活跃用户从零到突破一亿的用时
ㅤㅤChatGPT的走红源于其能够快速生成令人印象深刻和类似人工撰写的文本。盖茨曾高度评价称，这种AI技术出现的重大历史意义，不亚于互联网和个人电脑（PC）的诞生。
（摘编自知乎）【材料三】
ㅤㅤChatGPT爆火后，很多博主拍摄了测评视频。不少人给出评价称，面对一些提问，ChatGPT反应速度、准确性较高，表现甚至优于一些搜索引擎。但ChatGPT的回答通常是笼统的、整合性的回答，而不是具有个性色彩的、创新性的回答。
ㅤㅤChatGPT依托海量数据库信息存在，其中包括大量的互联网用户自行输入的信息，因此当用户输入个人数据或商业秘密等信息时，ChatGPT可能将其纳入自身的语料库而产生泄露的风险。虽然ChatGPT承诺删除所有个人身份信息，但未说明删除方式，在其不能对信息与数据来源进行事实核查的情况下，这类信息仍然具有泄露风险。
ㅤㅤ其次，人工智能生成的信息并不总是准确的，ChatGPT常常出现“一本正经地胡说八道”的情况，需要一定的专业知识才能辨别真伪；也可能有不法分子恶意“训练”人工智能，使其提供诈骗信息、钓鱼网站等内容，损害公民人身财产安全。
ㅤㅤChatGPT在建立语料库、生成文本时，如果使用并非公开的开源代码、使用开源代码商用未办理许可证或者未按照许可证的要求实施的，可能会导致侵权。这类人工智能主要是通过挖掘人类日常交流以及文本，进而统计分析，因此，对于一些受著作权保护的文本、视频、代码等，如果没有经过权利主体的授权，直接获取复制到自己的数据库中，并在此基础上修改、拼凑，极可能侵害他人的著作权。ChatGPT生成的文本等内容是基于大量数据的统计和应用生成的，不具有自己的思想和创新，很难构成著作权法保护的作品。ChatGPT的文本数据挖掘技术可能导致其在他人享有著作权的作品中“借鉴”部分内容。对于这部分内容，若不能构成我国著作权法所规定的“合理使用”的情形，则可能引发侵权纠纷。
（摘自《ChatGPT火爆背后有何风险？》，《法治日报》2023-02-13）【材料四】
ㅤㅤChatGPT再“神通广大”，也只是人工智能实验室OpenAI开发的语言模型，其流畅对话的背后是大量文本数据，机器智能一旦被概念框架限定，就只能在既有框架内运行，有时难免落入“模式化”“套路化”的窠臼。而我们人类，生而不同，正是这些“独一无二”的差异性才让人类文明得以绵延、生生不息。ChatGPT可以写关于“童年”的文章，但我的童年里有蝉鸣、有星星、有蒲扇，你的童年里也许有糖葫芦、补习班、游戏机，这些又怎么能用固定的答案来形容呢？
ㅤㅤ人工智能的“智能”更多是一种理性能力，而人类的智能还包括价值判断、意志情感、审美情趣等非理性内容。就像ChatGPT在回答中所说“我不具备自主意识，我的回答不包含意见或情感”。换言之，它可以模拟杜甫的写作风格，却模拟不出“大庇天下寒士俱欢颜”的忧国忧民；它可以解出一道客观题，但无法洞悉你此刻快不快乐；它可以提供事实信息，但无法代替人类作出任何判断和选择。而这些想象力、创造力、洞察力、感受力，就是“人，之所以为人”的独特标识。
ㅤㅤ但不可否认的是，在未来，AI势必会终结平庸。人类自然有着无可取代之处，但仅从现实的就业上来看，一些重复性高、创造性及思想性低的工作，势必会被人工智能所取代。不过，与其担心工作被AI取代，不如发挥主观能动性和创造性，利用好新技术、新工具提高工作效率和生活质量，尽可能保持自身的不可替代性。
（摘自《ChatGPT全球爆火，它会取代人类吗？》，杭州网，2023-02-08）（1）下列关于材料内容的表述，正确的一项是 ____
A.ChatGPT作为一款聊天机器人，拥有语言理解和文本生成能力，不仅上知天文下知地理，还能根据聊天情境进行互动，就聊天交流来看与真正人类无异。
B.美国绝大多数学生都用ChatGPT做作业，国外也有国家领导人利用ChatGPT撰写演讲稿。但在论文中使用ChatGPT所生产的文本依然被禁止。
C.由于能够快速生成令人印象深刻和类似人工撰写的文本，ChatGPT仅上线2个月，月度活跃用户数就突破1亿，被称为“史上用户增长最快的消费者APP”
D.一些重复性高、创造性及思想性低的工作在未来会被ChatGPT所取代，但人类只要利用好新技术、新工具提高工作效率和生活质量，就能保证不被取代。
（2）ChatGPT火爆背后有何风险？请根据材料三简要概括。
（3）请结合材料四，以“ChatGPT的……无法取代人类的……”的句式，分条概括出当前ChatGPT 无法取代人类的原因。
【材料一】
ㅤㅤChatGPT是人工智能研究实验室OpenAI新推出的一种人工智能技术驱动的自然语言处理工具，使用了Tansformer神经网络架构，也是GPT-35架构，这是一种用于处理序列数据的模型，拥有语言理解和文本生成能力，尤其是它会通过连接大量的语料库来训练模型，这些语料库包含了真实世界中的对话，使得ChatGPT具备上知天文下知地理，还能根据聊天的上下文进行互动的能力，做到与真正人类几乎无异的聊天场景进行交流。ChatGPT不单是聊天机器人，还能进行撰写邮件、视频脚本、文案、翻译、代码等任务。
ㅤㅤ一项调查显示，截止2023年1月，美国89%的大学生都是用ChatGPT做作业，2023年2月，以色列总统艾萨克•赫尔佐格发表了部分由人工智能撰写的演讲，成为首位公开使用ChatGPT的世界领导人。另据新华财经报道，针对使用ChatGPT撰写的学术论文，多家知名学术期刊更新编辑规则。《科学》明确禁止把ChatGPT列为合著者，且不允许在论文中使用ChatGPT所生产的文本。《自然》则表示，可以在论文中使用大型语言模型生成的文本，其中也包含ChatGPT，但不能列为论文合著者。
（摘编自搜狗百科）【材料二】
ㅤㅤChatGPT，是美国人工智能公司OpenAI在2022年11月推出的一款人工智能技术驱动的自然语言处理工具，允许用户使用自然语言与自回归语言模型GPT-3模型互动。
ㅤㅤ上线2个月，月度活跃用户数突破1亿，被称为“史上用户增长最快的消费者APP”。
ㅤㅤ日常产品月活跃用户从零到突破一亿的用时
| 产品 | 电话 | 手机 | 网站 | TikTok | ChatGPT |
| 时间 | 75年 | 16年 | 7年 | 9个月 | 2个月 |
（摘编自知乎）【材料三】
ㅤㅤChatGPT爆火后，很多博主拍摄了测评视频。不少人给出评价称，面对一些提问，ChatGPT反应速度、准确性较高，表现甚至优于一些搜索引擎。但ChatGPT的回答通常是笼统的、整合性的回答，而不是具有个性色彩的、创新性的回答。
ㅤㅤChatGPT依托海量数据库信息存在，其中包括大量的互联网用户自行输入的信息，因此当用户输入个人数据或商业秘密等信息时，ChatGPT可能将其纳入自身的语料库而产生泄露的风险。虽然ChatGPT承诺删除所有个人身份信息，但未说明删除方式，在其不能对信息与数据来源进行事实核查的情况下，这类信息仍然具有泄露风险。
ㅤㅤ其次，人工智能生成的信息并不总是准确的，ChatGPT常常出现“一本正经地胡说八道”的情况，需要一定的专业知识才能辨别真伪；也可能有不法分子恶意“训练”人工智能，使其提供诈骗信息、钓鱼网站等内容，损害公民人身财产安全。
ㅤㅤChatGPT在建立语料库、生成文本时，如果使用并非公开的开源代码、使用开源代码商用未办理许可证或者未按照许可证的要求实施的，可能会导致侵权。这类人工智能主要是通过挖掘人类日常交流以及文本，进而统计分析，因此，对于一些受著作权保护的文本、视频、代码等，如果没有经过权利主体的授权，直接获取复制到自己的数据库中，并在此基础上修改、拼凑，极可能侵害他人的著作权。ChatGPT生成的文本等内容是基于大量数据的统计和应用生成的，不具有自己的思想和创新，很难构成著作权法保护的作品。ChatGPT的文本数据挖掘技术可能导致其在他人享有著作权的作品中“借鉴”部分内容。对于这部分内容，若不能构成我国著作权法所规定的“合理使用”的情形，则可能引发侵权纠纷。
（摘自《ChatGPT火爆背后有何风险？》，《法治日报》2023-02-13）【材料四】
ㅤㅤChatGPT再“神通广大”，也只是人工智能实验室OpenAI开发的语言模型，其流畅对话的背后是大量文本数据，机器智能一旦被概念框架限定，就只能在既有框架内运行，有时难免落入“模式化”“套路化”的窠臼。而我们人类，生而不同，正是这些“独一无二”的差异性才让人类文明得以绵延、生生不息。ChatGPT可以写关于“童年”的文章，但我的童年里有蝉鸣、有星星、有蒲扇，你的童年里也许有糖葫芦、补习班、游戏机，这些又怎么能用固定的答案来形容呢？
ㅤㅤ人工智能的“智能”更多是一种理性能力，而人类的智能还包括价值判断、意志情感、审美情趣等非理性内容。就像ChatGPT在回答中所说“我不具备自主意识，我的回答不包含意见或情感”。换言之，它可以模拟杜甫的写作风格，却模拟不出“大庇天下寒士俱欢颜”的忧国忧民；它可以解出一道客观题，但无法洞悉你此刻快不快乐；它可以提供事实信息，但无法代替人类作出任何判断和选择。而这些想象力、创造力、洞察力、感受力，就是“人，之所以为人”的独特标识。
ㅤㅤ但不可否认的是，在未来，AI势必会终结平庸。人类自然有着无可取代之处，但仅从现实的就业上来看，一些重复性高、创造性及思想性低的工作，势必会被人工智能所取代。不过，与其担心工作被AI取代，不如发挥主观能动性和创造性，利用好新技术、新工具提高工作效率和生活质量，尽可能保持自身的不可替代性。
（摘自《ChatGPT全球爆火，它会取代人类吗？》，杭州网，2023-02-08）（1）下列关于材料内容的表述，正确的一项是 ____
A.ChatGPT作为一款聊天机器人，拥有语言理解和文本生成能力，不仅上知天文下知地理，还能根据聊天情境进行互动，就聊天交流来看与真正人类无异。
B.美国绝大多数学生都用ChatGPT做作业，国外也有国家领导人利用ChatGPT撰写演讲稿。但在论文中使用ChatGPT所生产的文本依然被禁止。
C.由于能够快速生成令人印象深刻和类似人工撰写的文本，ChatGPT仅上线2个月，月度活跃用户数就突破1亿，被称为“史上用户增长最快的消费者APP”
D.一些重复性高、创造性及思想性低的工作在未来会被ChatGPT所取代，但人类只要利用好新技术、新工具提高工作效率和生活质量，就能保证不被取代。
（2）ChatGPT火爆背后有何风险？请根据材料三简要概括。
（3）请结合材料四，以“ChatGPT的……无法取代人类的……”的句式，分条概括出当前ChatGPT 无法取代人类的原因。
题目解答
答案
（1）A.有误，结合材料一“做到与真正人类几乎无异的聊天场景进行交流”分析，选材不准确；
B.有误，结合材料一“另据新华财经报道，针对使用ChatGPT撰写的学术论文，多家知名学术期刊更新编辑规则。《科学》明确禁止把ChatGPT列为合著者，且不允许在论文中使用ChatGPT所生产的文本”分析，可知选项错误；
C.正确；
D.有误，结合材料四“人类自然有着无可取代之处，但仅从现实的就业上来看，一些重复性高、创造性及思想性低的工作，势必会被人工智能所取代。不过，与其担心工作被AI取代，不如发挥主观能动性和创造性，利用好新技术、新工具提高工作效率和生活质量，尽可能保持自身的不可替代性”分析，选项“但人类只要利用好新技术、新工具提高工作效率和生活质量，就能保证不被取代”过于绝对。
故选：C。
（2）结合“虽然ChatGPT承诺删除所有个人身份信息，但未说明删除方式，在其不能对信息与数据来源进行事实核查的情况下，这类信息仍然具有泄露风险”“其次，人工智能生成的信息并不总是准确的，ChatGPT常常出现‘一本正经地胡说八道’的情况，需要一定的专业知识才能辨别真伪”“ChatGPT生成的文本等内容是基于大量数据的统计和应用生成的，不具有自己的思想和创新，很难构成著作权法保护的作品。ChatGPT的文本数据挖掘技术可能导致其在他人享有著作权的作品中‘借鉴’部分内容。对于这部分内容，若不能构成我国著作权法所规定的“合理使用”的情形，则可能引发侵权纠纷”，概括为：存在信息泄露风险；生成的信息不一定准确，需要具备专业知识鉴别真伪；著作权归属难界定，可能侵犯知识产权。
（3）结合“ChatGPT再‘神通广大’，也只是人工智能实验室OpenAI开发的语言模型，其流畅对话的背后是大量文本数据，机器智能一旦被概念框架限定，就只能在既有框架内运行，有时难免落入‘模式化’‘套路化’的窠臼。而我们人类，生而不同，正是这些“独一无二”的差异性才让人类文明得以绵延、生生不息”“人工智能的“智能”更多是一种理性能力，而人类的智能还包括价值判断、意志情感、审美情趣等非理性内容”，以“ChatGPT的……无法取代人类的……”的句式，概括为：ChatGPT的“模式化”无法取代人类的“差异化”；ChatGPT的“理性化”无法取代人类的“感性化”。
答案：
（1）C
（2）存在信息泄露风险；生成的信息不一定准确，需要具备专业知识鉴别真伪；著作权归属难界定，可能侵犯知识产权。
（3）ChatGPT的“模式化”无法取代人类的“差异化”；ChatGPT的“理性化”无法取代人类的“感性化”。
B.有误，结合材料一“另据新华财经报道，针对使用ChatGPT撰写的学术论文，多家知名学术期刊更新编辑规则。《科学》明确禁止把ChatGPT列为合著者，且不允许在论文中使用ChatGPT所生产的文本”分析，可知选项错误；
C.正确；
D.有误，结合材料四“人类自然有着无可取代之处，但仅从现实的就业上来看，一些重复性高、创造性及思想性低的工作，势必会被人工智能所取代。不过，与其担心工作被AI取代，不如发挥主观能动性和创造性，利用好新技术、新工具提高工作效率和生活质量，尽可能保持自身的不可替代性”分析，选项“但人类只要利用好新技术、新工具提高工作效率和生活质量，就能保证不被取代”过于绝对。
故选：C。
（2）结合“虽然ChatGPT承诺删除所有个人身份信息，但未说明删除方式，在其不能对信息与数据来源进行事实核查的情况下，这类信息仍然具有泄露风险”“其次，人工智能生成的信息并不总是准确的，ChatGPT常常出现‘一本正经地胡说八道’的情况，需要一定的专业知识才能辨别真伪”“ChatGPT生成的文本等内容是基于大量数据的统计和应用生成的，不具有自己的思想和创新，很难构成著作权法保护的作品。ChatGPT的文本数据挖掘技术可能导致其在他人享有著作权的作品中‘借鉴’部分内容。对于这部分内容，若不能构成我国著作权法所规定的“合理使用”的情形，则可能引发侵权纠纷”，概括为：存在信息泄露风险；生成的信息不一定准确，需要具备专业知识鉴别真伪；著作权归属难界定，可能侵犯知识产权。
（3）结合“ChatGPT再‘神通广大’，也只是人工智能实验室OpenAI开发的语言模型，其流畅对话的背后是大量文本数据，机器智能一旦被概念框架限定，就只能在既有框架内运行，有时难免落入‘模式化’‘套路化’的窠臼。而我们人类，生而不同，正是这些“独一无二”的差异性才让人类文明得以绵延、生生不息”“人工智能的“智能”更多是一种理性能力，而人类的智能还包括价值判断、意志情感、审美情趣等非理性内容”，以“ChatGPT的……无法取代人类的……”的句式，概括为：ChatGPT的“模式化”无法取代人类的“差异化”；ChatGPT的“理性化”无法取代人类的“感性化”。
答案：
（1）C
（2）存在信息泄露风险；生成的信息不一定准确，需要具备专业知识鉴别真伪；著作权归属难界定，可能侵犯知识产权。
（3）ChatGPT的“模式化”无法取代人类的“差异化”；ChatGPT的“理性化”无法取代人类的“感性化”。