甲8周岁,多次在国际钢琴大赛中获奖,并获得大量奖金。甲的父母乙、丙为了甲的利益,考虑到甲的奖金存放银行增值有限,遂将奖金全部购买了股票,但恰遇股市暴跌,甲的奖金损失过半。关于乙、丙的行为,下列哪些说法是正确的?( )A. 乙、丙应对投资股票给甲造成的损失承担责任B. 乙、丙不能随意处分甲的财产C. 乙、丙的行为构成无因管理,无须承担责任D. 如主张赔偿,甲对父母的诉讼时效期间在进行中的最后6个月内因自己系无行为能力人而中止,待成年后继续计算

考查要点：本题主要考查监护人对被监护人财产的处分权限及责任承担、诉讼时效的中止问题。

解题核心思路：

1. 监护人的职责边界：监护人处分被监护人财产需基于被监护人的利益，且处分方式应合理适当。
2. 高风险投资的合法性：将大额奖金投入高风险的股票市场是否超出合理范围。
3. 诉讼时效的特殊规则：无民事行为能力人主张权利的诉讼时效中止条件。

破题关键点：

• 监护人不得随意处分财产（选项B）。
• 监护人因过失造成损失需担责（选项A）。
• 诉讼时效中止的适用条件（选项D）。

监护人的财产处分权限

根据《民法典》第19条，监护人应当履行保护被监护人财产的职责。处分被监护人财产需满足两个条件：

1. 目的正当性：必须是为了被监护人的利益。
2. 方式合理性：选择的处分方式需符合被监护人的年龄、财产状况等，避免过度风险。

乙、丙将奖金全部投入股票市场，虽然初衷是增值，但股票属于高风险投资，与银行存款相比风险显著增加。监护人未尽到谨慎管理义务，属于随意处分财产，违反了“方式合理性”要求。

监护人的责任承担

根据《民法典》第35条，监护人不得利用监护关系损害被监护人利益。若监护人因过失导致财产损失，需承担赔偿责任。乙、丙未合理评估风险，应对损失承担责任（选项A正确）。

诉讼时效的中止

根据《民法典》第190条，无民事行为能力人对其法定代理人请求权的诉讼时效自法定代理终止之日起计算。但根据第194条，若诉讼时效最后6个月内因无行为能力无法主张权利，时效中止，待成年后继续计算。选项D正确。

无因管理的排除

无因管理要求管理人无法定或约定义务，而监护人本就有管理职责，乙、丙的行为属于履职而非无因管理（选项C错误）。