张某未经著作权人的许可，将其购买的正版武侠小说和录像制品光盘进行出租。对此，下列哪些说法是正确的？A. 张某出租武侠小说的行为构成侵权，出租录像制品光盘的行为不构成侵权B. 张某出租武侠小说的行为不构成侵权，出租录像制品光盘的行为构成侵权C. 张某出租武侠小说的行为和出租录像制品光盘的行为均构成侵权D. 张某出租武侠小说的行为和出租录像制品光盘的行为均不构成侵权

考查要点：本题主要考查著作权法中出租权的适用范围，需明确不同作品类型的出租行为是否构成侵权。

核心思路：根据《著作权法》，出租权仅适用于特定类型的作品（如电影、录像制品、计算机软件等），而文字作品的出租行为通常不构成侵权。因此需区分题目中两种作品的类型，判断其是否受出租权保护。

破题关键：

1. 明确出租权的保护范围：文字作品（如武侠小说）的出租一般不侵权，录像制品的出租需经著作权人许可。
2. 区分作品类型：武侠小说属于文字作品，录像制品光盘属于录像制品，二者法律地位不同。

法律依据

根据《著作权法》第十条第（七）项规定，出租权是著作权人享有的权利，但仅限于以下作品：

• 电影作品
• 电视剧
• 录像制品
• 计算机软件

文字作品（如小说）的出租行为不在出租权的保护范围内。

选项分析

• 武侠小说：属于文字作品，出租行为不构成侵权（因法律未赋予著作权人出租权）。
• 录像制品光盘：属于录像制品，出租行为构成侵权（需经著作权人许可）。

结论：选项B正确（小说不侵权，光盘侵权）。