事故单位的责任人和对事故负有监管职责的人员在事故发生后弄虚作假，贻误事故抢救，应承担相应的法律责任。根据《刑法》修正案（十一）及相关司法解释，关于不报、谎报安全事故犯罪情形，应当认定为情节特别严重的有（ ）。A. 在事故抢救期间擅离职守或者逃匿的B. 导致事故后果扩大增加重伤10人以上的C. 采用胁迫等方式阻止他人报告事故情况，导致事故后果扩大的D. 伪造、破坏事故现场，或者转移、藏匿、毁灭遇难人员尸体，或者转移、藏匿受伤人员的E. 导致事故后果扩大增加经济损失500万元以上的

本题考查《刑法》修正案（十一）及相关司法解释中关于不报、谎报安全事故罪“情节特别严重”的认定情形，需准确区分“情节严重”和“情节特别严重”的不同标准。

关键法律依据

根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》（2022年修正）第八条第二款，不报、谎报安全事故罪中“情节特别严重”的情形包括：

1. 导致事故后果扩大，增加死亡3人以上，或者增加重伤10人以上，或者增加直接经济损失5000万元以上的；
2. 采用暴力、胁迫、命令等等方式阻止他人报告事故情况，导致事故后果扩大的；
3. 其他情节特别严重的情形。

选项分析

• A. 在事故抢救期间擅离职守或者逃匿：属于“情节严重”的情形（司法解释第八条第一款），而非“情节特别严重”，排除。
• B. 导致事故后果扩大增加重伤10人以上：符合“增加重伤10人以上”的“情节特别严重”标准，正确。
• C. 采用胁迫方式阻止他人报告，导致后果扩大：符合“采用暴力、胁迫等方式阻止报告”的“情节特别严重”标准，正确。
• D. 伪造、破坏现场等行为：属于“情节严重”的情形（司法解释第八条第一款），如转移尸体、藏匿受伤人员），排除。
• E. 导致经济损失500万元以上：需“增加直接经济损失5000万元以上”才构成“情节特别严重”，500万元未达标准，排除。