甲驾车在路口等红灯时被乙驾驶的汽车追尾，遂发生争执，乙用车中携带的棒球棒击打甲，甲转身回车中拿出一把匕首刺中乙腹部，致乙重伤。某市公安局对甲立案侦查，某市检察院向某市中级法院以故意伤害罪提起公诉。某市中级法院经过审理判处甲无期徒刑。甲不服上诉，某省高级法院进行二审。下列表述不正确的有？A. 在二审过程中，某市检察院认为本案认定故意伤害罪正确，但有新证据能够证明甲属于防卫过当，可以提出补充抗诉 B. 某市检察院若认为某市中级法院的第一审判决确有错误，应当向某市中级法院抗诉 C. 某省高级法院开庭进行二审时，某市检察院和某省检察院都应当派员出庭 D. 若某市检察院抗诉，最高人民检察院发现本案系疑难案件，可以派员出席某市检察院抗诉的二审审理程序

步骤 1：分析选项A
根据《刑事诉讼法》第228条，地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。如果在二审过程中，某市检察院认为有新证据能够证明甲属于防卫过当，应当向某省高级法院提出抗诉，而不是补充抗诉。因此，选项A表述不正确。
步骤 2：分析选项B
根据《刑事诉讼法》第228条，地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。因此，某市检察院若认为某市中级法院的第一审判决确有错误，应当向某省高级法院抗诉，而不是向某市中级法院抗诉。因此，选项B表述不正确。
步骤 3：分析选项C
根据《刑事诉讼法》第234条，人民检察院提出抗诉的案件或者第二审人民法院开庭审理的公诉案件，同级人民检察院都应当派员出席法庭。因此，某省高级法院开庭进行二审时，某市检察院应当派员出庭，但某省检察院不是必须派员出庭。因此，选项C表述不正确。
步骤 4：分析选项D
根据《刑事诉讼法》第234条，最高人民检察院可以派员出席第二审人民法院开庭审理的案件。因此，若某市检察院抗诉，最高人民检察院发现本案系疑难案件，可以派员出席某市检察院抗诉的二审审理程序。因此，选项D表述正确。