题目
《民法典》扩大了对患者权利的保护范围,增加了医疗机构相关法律义务。除患者隐私权保护义务外,增设了对患者个人信息保密义务。同时,还降低了患者在诉讼中的举证难度,即患者主张隐私权或个人信息受侵害的,不再需要证明存在损害结果以及损害结果与医疗机构侵权行为之间有因果关系,仅需证明有侵权行为即可。A. 正确B. 错误
《民法典》扩大了对患者权利的保护范围,增加了医疗机构相关法律义务。除患者隐私权保护义务外,增设了对患者个人信息保密义务。同时,还降低了患者在诉讼中的举证难度,即患者主张隐私权或个人信息受侵害的,不再需要证明存在损害结果以及损害结果与医疗机构侵权行为之间有因果关系,仅需证明有侵权行为即可。
A. 正确
B. 错误
题目解答
答案
A. 正确
解析
考查要点:本题主要考查对《民法典》中关于患者权利保护相关条款的理解,特别是医疗机构的法律义务及患者举证责任的变化。
解题核心思路:
- 明确《民法典》新增内容:需确认《民法典》是否扩大了患者权利保护范围,并新增了个人信息保密义务。
- 举证责任倒置:判断患者是否只需证明侵权行为,无需证明损害结果及因果关系。
- 法律条文对应:结合《民法典》第1225条、第1226条的具体规定,验证题目描述的准确性。
破题关键点:
- 新增义务:医疗机构需对患者隐私和个人信息同时保密。
- 举证规则:患者主张隐私权或个人信息侵权时,举证责任转移至医疗机构,需证明自身无过错。
关键知识点:
- 《民法典》第1226条规定,医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私和个人信息保密。泄露患者隐私或个人信息,或未经同意公开病历资料的,应当承担侵权责任。
- 过错推定原则:患者主张侵权时,医疗机构需自证无过错,否则推定其有过错(举证责任倒置)。
题目解析:
- 第一层:题目指出《民法典》扩大患者权利保护范围,新增个人信息保密义务。根据第1226条,此描述正确。
- 第二层:关于举证难度降低,患者只需证明侵权行为。根据过错推定原则,医疗机构需证明自身无过错,患者无需证明损害结果及因果关系,此描述正确。
综上,题目表述符合《民法典》相关规定,答案为A. 正确。