汽车行业作为制造业中技术含量、智能化程度和产业集中度较高的代表。已经成为了德国“工业4.0”的先到阵地。长期处于2.0工业思维的中国汽车制造业要在在全球占有一席之地，进行技术创新与变革和拥有丰富经验的资深人才必不可少，而高薪和福利成为吸引人才的致胜法宝。由此可以推出（    ）。A. 如果能够吸引到资深人才，中国汽车制造业的改革就能成功B. 高薪和福利是很多中国职场人士选择职业时的一个重要关注点C. 不进行技术变革，中国汽车制造业就不能在全球占有一席之地D. 德国汽车制造业在世界汽车行业具有举足轻重的地位和影响力

考查要点：本题主要考查逻辑推理中的必要条件假言命题及其逆否命题的运用。需要根据题干的条件关系，判断选项中哪一项必然成立。

解题核心思路：

1. 明确题干中的逻辑关系：中国汽车制造业“在全球占有一席之地”的必要条件是“技术创新与变革”和“拥有资深人才”，而“高薪和福利”是吸引人才的必要条件。
2. 必要条件的逆否命题是解题关键：若原命题为“只有具备条件A，才能实现结果B”，则其等价于“如果不具备条件A，则不能实现结果B”。
3. 逐一分析选项，判断是否符合上述逻辑关系。

题干逻辑梳理：

• 必要条件链：
  中国汽车制造业在全球占有一席之地 → 必须进行技术创新与变革 且 拥有资深人才 → 吸引资深人才需要高薪和福利。
• 核心逻辑：技术创新与变革是“在全球占有一席之地”的必要条件，因此缺少这一条件，结果必然不成立。

选项分析：

• A选项：“如果能够吸引到资深人才，中国汽车制造业的改革就能成功”
  错误。题干中“吸引人才”是“进行技术创新与变革”的必要条件，但“改革成功”还需要其他条件（如技术变革本身），因此吸引人才只是必要条件之一，不能单独保证成功。

• B选项：“高薪和福利是很多中国职场人士选择职业时的一个重要关注点”
  错误。题干仅提到高薪和福利是吸引“资深人才”的关键，但未说明是否适用于“很多中国职场人士”，范围扩大，无法推出。

• C选项：“不进行技术变革，中国汽车制造业就不能在全球占有一席之地”
  正确。根据必要条件的逆否命题，原命题“只有进行技术变革，才能在全球占有一席之地”等价于“如果不进行技术变革，则不能在全球占有一席之地”。

• D选项：“德国汽车制造业在世界汽车行业具有举足轻重的地位和影响力”
  错误。题干仅提到德国是“工业4.0”的先锋阵地，但未直接说明其地位和影响力，无法推出。