题目
《法律援助条例》规定律师有下列情形之一的,由司法行政部门给予警告,责令改正;情节严重的,给予1个月以上3个月以下停止执业的处罚:A. 无正当理由拒绝接受、擅自终止法律援助案件的B. 办理法律援助案件收取财物的C. 与被援助人发生争执与冲突的D. 被援助人不满意的
《法律援助条例》规定律师有下列情形之一的,由司法行政部门给予警告,责令改正;情节严重的,给予1个月以上3个月以下停止执业的处罚:
A. 无正当理由拒绝接受、擅自终止法律援助案件的
B. 办理法律援助案件收取财物的
C. 与被援助人发生争执与冲突的
D. 被援助人不满意的
题目解答
答案
AB
A. 无正当理由拒绝接受、擅自终止法律援助案件的
B. 办理法律援助案件收取财物的
A. 无正当理由拒绝接受、擅自终止法律援助案件的
B. 办理法律援助案件收取财物的
解析
本题考查对《法律援助条例》中律师违规处罚情形的知识点。解题思路是需要准确记忆《法律援助条例》里规定的律师会受到相应处罚的具体情形,然后将各个选项与规定情形进行逐一比对。
- 选项A:根据《法律援助条例》,无正当理由拒绝接受、擅自终止法律援助案件的行为,严重违反了法律援助的规定和律师的职责,会对受援人的合法权益造成损害,所以这种情形会由司法行政部门给予警告,责令改正;情节严重的,给予1个月以上3个月以下停止执业的处罚,该选项符合规定。
- 选项B:办理法律援助案件收取财物,违背了法律援助的无偿性原则,损害了法律援助制度的公正性和受援人的利益,同样属于《法律援助条例》规定的违规情形,会受到相应处罚,该选项符合规定。
- 选项C:与被援助人发生争执与冲突,这并不一定就违反了《法律援助条例》中规定的会受到警告、责令改正甚至停止执业处罚的情形,这种情况可能有多种原因和背景,不能一概而论地认定为违规,所以该选项不符合规定。
- 选项D:被援助人不满意,可能是由于多种因素导致的,比如案件本身的复杂性、受援人的个人期望等,不能仅仅因为被援助人不满意就认定律师违规并给予处罚,所以该选项不符合规定。