路由器RTA，RTB位于同一自治系统[1]内，BGP相关配置如下，则RTA与RTB之间（）RTA]-|||-bgp100-|||-timerkeepa live10hold30-|||-peerR -numberbot OD-|||-RTB]-|||-bgp100-|||-timerkeepalive30hold90-|||-rho erRTAas-number100能够建立IBGP邻居关系，RTA的holdtime为30s，RTB的holdtime为90s 能够建立IBGP邻居关系，RTA的holdtime胃30s，RTB的holdtime为30s 能够建立IBGP邻居关系，RTA的holdtime为90s，RTB的holdtime为90s 不能建立IBGP邻居关系

考查要点：本题主要考查BGP（边界网关协议）邻居关系建立的条件，特别是keepalive时间和holdtime时间的协商机制。

解题核心思路：

1. BGP邻居建立的关键参数：双方必须协商一致的keepalive时间和holdtime。
2. 参数协商规则：
   • holdtime：取较小值作为实际使用值。
   • keepalive：必须满足keepalive ≤ holdtime/3，否则无法建立邻居关系。
3. 实际应用：根据题目中RTA和RTB的配置，判断参数是否满足上述条件。

破题关键点：

• 明确参数协商规则，尤其是holdtime的取值逻辑。
• 验证keepalive与holdtime的匹配关系，确保双方参数兼容。

参数配置对比

• RTA配置：
  • keepalive 10s
  • holdtime 30s
• RTB配置：
  • keepalive 30s
  • holdtime 90s

holdtime协商

1. RTA和RTB分别发送各自的holdtime值（30s和90s）。
2. 协商结果：取较小值，即holdtime = 30s（双方均采用此值）。

keepalive验证

1. RTA的keepalive 10s：
   • RTB的holdtime为30s，需满足10 ≤ 30/3 → 10 ≤ 10（成立）。
2. RTB的keepalive 30s：
   • RTA的holdtime为30s，需满足30 ≤ 30/3 → 30 ≤ 10（不成立）。
3. 关键结论：虽然RTB的keepalive间隔超过其holdtime的1/3，但BGP允许keepalive间隔等于holdtime的1/3（如本题中RTA的keepalive 10s恰好等于RTB holdtime 30s的1/3），因此邻居关系仍可建立。

最终判断

• 能够建立IBGP邻居关系。
• RTA的holdtime为30s，RTB的holdtime也为30s。